he168tw wrote:
只要是變成一般流感，(恕刪)
哪來變一般流感?? 英國的統計? 那你要不看看美國的統計?
只能說英國的太假 歐美最會死亡分流的
新的變種又出來了 新的疫苗繼續打?
這可不是流感疫苗 死亡率可不是數百萬一到數千萬之一
而是數萬之一 且嚴重後遺症不低 可能終身..
所謂流感疫苗 最多就那幾種
但新冠肺炎已經是數萬種 請問你要打那一種?
去年的新冠疫苗 對上明年新冠還有用嗎?
可以肯定的是
他們大多生前都有潛在健康問題
新加坡新增2069起冠病確診病例，每周社區病例增長率進一步跌至0.88。 18人因冠病併發症逝世。
根據衛生部今晚（11月16日）的文告，死者年齡介於67歲至95歲。 他們大多生前都有潛在健康問題。 本地累計死亡病例達到612起。
厚實的肚子 wrote:
好吧，在新加坡染疫死亡的
都是死者自己的問題
跟在台灣完全不同
在台灣完全是政府的責任(恕刪)
這是神話
AZ人球3／疫苗救濟萬人申請僅2人可領 醫界：以不給付為前提
中華民國藥劑生公會全國聯合會理事長張振芳在6月的記者會就坦言，他在基層服務超過40年，每年都會遇上打疫苗後產生嚴重不良反應甚至死亡的案例，但在申請救濟上，「100件不到1件會成功」，對百姓非常不公，更讓人覺得「政府給錢給得很不甘願」。
「疫苗救濟是以不給付為前提，只要不是非常密切，審查委員就會去翻患者的疾病史，然後說是個人因素導致。」不願具名的醫界人士更透露，疫苗救濟因果關係的難認定早已是醫界共識，但如果患者情況真的非常糟糕，多半會以藥害救濟發個20萬元，「摸摸頭，表示政府有關心了。」
而目前的審查結果似乎也與這個「公開的秘密」不謀而合，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥3日宣布，預防接種受害救濟目前已完成22案，當中僅3案與疫苗有關，1人因血栓給90萬，1人因傷口腫、頭痛給予1萬元，還有1案只是輕微發燒而不予救濟，醫界則呼籲主管機關從寬認定，別讓疫苗救濟成為「看的到領不到」的神話故事。
01newbie wrote:
病毒都突變了，還在用舊疫苗搞群體免疫？
說真的，就算所有的人都得一次COVID19，
對於突變的病毒還是沒辦法免疫啦...
突破性感染 並非是突變株所獨有? 原本舊有的病毒株都能造成突破性感染
Omicron(B.1.1.529):S蛋白突變數33 RBD區突變數15 突變總數51
但是 , 帶正電荷 +, 能靜電吸附會黏, 這幾個位點 K444 R509 R346 , R355 K356 R357 R466 並沒有改變 , 照舊帶 正電荷 + , 黏上帶負電的HSPGs
所以這個病毒仍然保持 並不需要 ACE2 受體 , 照樣靜電吸附黏上靶細胞 , 造成突破性感染
其實, 許多未感染過新冠病毒, 也沒打過疫苗的人,體內卻早已存在對抗新冠病毒SARS-CoV-2的抗體
這個實驗是選取在 2019年的血液樣本 , 當時Covid-19根本尚未流行, 可是這些2019年之前的血清當中,所分離到的某些單株抗體mAb , 卻能對SARS-CoV-2 的S蛋白結合 。
有四種地區性季節性冠狀病毒一直在世界範圍內傳播，導致反複感染產生類似普通感冒等輕微症狀 。
血清陽性率研究表明，最常見的是 OC43，其次是 NL63、HKU1，最後是 229E。幾乎每個成年人都至少被其中一種病毒感染過一次。
推測其中 NL63 和 SARS-CoV-2有共同的 ACE2 受體。有可能如同牛痘VS人痘(天花) , 產生交叉免疫反應
如果早已感染過NL63這種似感冒的冠狀病毒 , 記住了NL63, 也會對SARS-CoV-2 疫苗 展開"中和"和細胞毒殺。這是 80%的人感染SARS-2之後無症狀或輕症的原因。
這個病毒的S棘蛋白上有一排連續帶正電的胺基酸, 具有"靜電吸附"的能力, 就算產生中和抗體, 病毒照樣粘上人體細胞. 已失去第一道防線 →抗體阻擋失效 。
這是"突破性感染"的原因
打疫苗, 擋不住病毒侵入 , 只能等侵入後讓 T細胞出來清除 ,也就是, 病毒無法靠疫苗去產生抗體而擋在細胞外, 一定會造成感染,讓PCR驗到陽性。只能在被感染之後, 靠第二道防線, 活化T細胞清除掉病毒。
類似普通感冒冠狀病毒人類冠狀病毒 (HCoV)-OC43、HCoV-229E、HCoV-NL63 和 HCoV-HKU1 具有相似親和力的交叉反應性 T 細胞。
全世界各地都有採樣的報告
至少有五個不同研究團隊進行的抗原特異性 T 細胞研究報告稱，20% 至 50% 未接觸過 SARS-CoV-2 的人具有針對與 SARS-CoV-2 序列對應的肽,有顯著 T 細胞反應性。這些研究來自不同地理區域（美國、荷蘭、德國、新加坡和英國）
"疫苗株"雖然和"突變株"有差異,多少還是有 "交叉免疫" 反應 , 並非對於突變的病毒還是沒辦法免疫
內文搜尋
從 APP 打開
X