• 36

「辯論」靠疫苗防疫是必輸的賽跑, 不服來戰!

henrylai21 wrote:
靠疫苗防疫是必輸的賽(恕刪)


這種冠狀病毒會持續且不斷的演變,與100多年前的流感病毒一樣,疫苗只是讓人體內有抗體減少併發症,但絕對不是免疫,人類看不見病毒但確可以透過正確的衛教觀念來降低傳染速度
lawtaipei wrote:
這還用問嗎?(恕刪)


您倒是說說看啊?怕啥呢...?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
JamesWK wrote:
這種冠狀病毒會持續且不斷的演變,與100多年前的流感病毒一樣,疫苗只是讓人體內有抗體減少併發症,但絕對不是免疫,人類看不見病毒但確可以透過正確的衛教觀念來降低傳染速度


是的,特別是一般合格安全的疫苗研發時間至少5-10年,小孩打的疫苗都已經打了幾十年不知道多少億人打過了,跟現在這個EUA實驗性疫苗是兩碼子的事。

況且,這個病並非無藥可醫,販賣恐懼然後只讓你無止境地打疫苗本身就是一個scam.
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
Brian 168 wrote:
樓主是對的,要知道依樓主看法

防疫措施很多都是不必要的


1) NPIs可以繼續一段時間
2)疫苗打20%高危險人口即可

至於什麼健康碼,強制疫苗,疫苗護照,封城,根本就是scam
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
1) NPIs可以繼(恕刪)


另外再補充一點: 對抗DNA病毒用疫苗可能有效但是對抗rna病毒就不是這麼一回事



https://youtu.be/HeJ64tkrpMg
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
X0187246

你若真的了解疫苗的原理,那麼他針對任何一種病原體都是有效的。前提是病原體沒有變異。DNA、RNA病毒的差異只是變異快慢,所以你說的是悖論。

2021-09-26 14:55
米國人也玩這套,代價是死了60萬人,開學一週確診25萬學生...不知道這些學生能正常活下來多少?
bradia wrote:
尊重樓主的觀點,不過,疫苗還是去打好了。
天然免疫力是有的,但是現在顯然大家也不想讓那些免疫力不行的人因而死去;希望樓主的見解能早日實現,解封,回復正常讚


其實台灣該打疫苗的人都已經打完了,就這些人就夠了,頂多是老年人可以加強一下但其實效用並不大
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
RR wrote:
米國人也玩這套,代價是死了60萬人,開學一週確診25萬學生...不知道這些學生能正常活下來多少?


你問了一個好問題
學生本來就是不該打疫苗的族群
這個病根本對年輕人沒有太多的威脅

打疫苗之後反而要承擔長期後遺症風險,還有疫苗的ADE效應(google看看很可怕)
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
X0187246

ADE效應目前適用於corona virus,初始的回報是在2003年的sars疫苗開發的過程中被發現的。雖然covid19也是corona virus,但這是兩碼子事。

2021-09-26 14:57
henrylai21 wrote:
這個病根本對年輕人沒有太多的威脅

你 確 定?
打了有後遺症 (有些人沒有)
不打感染得病痊癒也有後遺症 (也是有些人沒有)


打與不打是自己決定的 賭輸了就只能認了

樓主是身先士卒感染過後痊癒嗎
怎麼似乎已經看到未來 斷定疫苗戰是注定輸的
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?