• 5

打2劑疫苗還會中,還不如不要打

hd10105 wrote:
現在還有XX不知道目前的疫苗都是防重症而不是防感染啊

「我」確實不太知道 新聞當中 所說的 保護力 是指 保護什麼

而,最後會像流感化 ... ?

白話文︰

像「我」身體抵抗力很強的時候 ...

什麼感冒、什麼流感 ... 都沒得過

大概也是說,不是 身體 沒感染到 細菌、病毒,

而是, 身體沒 ( 被 ) 影響到
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
你是處在平行宇宙嗎
從頭到尾都沒說打疫苗可以免疫
更別說病毒現在一直變種

建議你真的不要打
口罩也別戴
也不要保持社交距離
反正都沒用
從以前就說“疫苗”這個東西不會保證你不被感染,台灣從民國73年開始出生的小孩都有打B型肝炎疫苗,這並不表示台灣以後就沒有B肝了。

醫生都告訴你打疫苗可以減低感染症狀與嚴重程度,不打,你自己怎樣無所謂,不要害人。
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
都已經2021年了,還有人不知道打疫苗是預防重症跟減少染疫的機會

我還以為打疫苗就不會染疫這種都市傳說只流傳老人的賴群裡面而已

吃了飯還是會肚子餓 , 還不如不要吃
打疫苗最基本的理解是防重症跟死亡,
但疫苗所謂的防護力,指的是當病毒進體內時
是否會『 發病』跟『產生病徵』的相對能力

這也是我懷疑日本跟美國不打AZ、科興的主因,因防護力差...
對先進國家來說,既然要打疫苗,當然一開始就要打最好的。
免責聲明:個人發言為提供資訊,參與討論 ,非供讀者大眾之投資買賣建議。
aa11zzxx

主要是因為打疫苗這件事情本身就伴有一定風險,同樣要承擔風險為什麼要選效果差的?

2021-08-30 9:57
JM-James

日本有開打AZ了,不過大都是選BNT就是了

2021-08-30 14:44
我覺得注定要跟病毒讀過一段時間,
疫苗至少可以讓你重症機率降低,
至少數據會說話,
還是你想當自願者體驗病毒XD
疫苗最初的用意本來就不是100%免疫...
而是降低感染的機會
且打了就算真的感染了,也會降低重症、歸西的機率
您大可不打,台灣現階段除了北部外是相對"安全一點"的
不過小弟我貪生怕死XD
mimiro5 wrote:
首例!長榮機師打2劑(恕刪)


打流感疫苗還是會得流感阿

你有聽過流感化跟病毒變種嗎?
mimiro5 wrote:
首例!長榮機師打2劑...(恕刪)


2021都過一半了還有人不知道打疫苗是為了甚麼

打疫苗是為了預防武漢肺炎帶給人的重症&死亡,不是打了就不會中武漢肺炎啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?