看起來還是傳統滅活疫苗最安全 (第2頁)

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：82814519

294分

11樓

2021-08-26 8:00

不統計就不會有死亡
當然最安全
不用說什麼就是沒有人死
那是不可能的

以台灣的統計方式
隨便GOOGLE 注射59天都還歸在注射後死亡
60%人口60天內沒人死嗎?

alanhuang543

alanhuang543
個人積分：427分
文章編號：82814526

427分

12樓

2021-08-26 8:01

BREACAL wrote:
你連google都不(恕刪)

我打了北京生物也在論壇曬過照片

您麻煩給個高端開箱文？

BREACAL

BREACAL
個人積分：109分
文章編號：82814573

109分

13樓

2021-08-26 8:10

alanhuang543 wrote:
我打了北京生物也在(恕刪)

我已打兩劑az,其中一劑自費
為何呢? 自己爬文吧

光明之學

哎呀你臺灣價值不夠，

2021-08-26 10:49

emeryville

你還有第三劑的機會，記得要打高端喔。

2022-01-31 19:45

VET01

VET01
個人積分：154分
文章編號：82814652

154分

14樓

2021-08-26 8:23

BREACAL wrote:
我已打兩劑az,其中...(恕刪)

台灣價值嚴重不足

小笨賢

小笨賢
個人積分：4295分
文章編號：82814693

4295分

15樓

2021-08-26 8:28

DandelionJack wrote:
這個技術很多年，所以(恕刪)

沒錯.... 但是成本很高
肺炎球菌疫苗.... 一隻要數千元!!
要有9成保護力, 要打3劑.......

肺炎球菌疫苗是一種滅活疫苗
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/ORBnRmMgImeUqPApKawmwA

程伯老師

程伯老師
個人積分：7290分
文章編號：82814851

7290分

16樓

2021-08-26 8:47

其實不太理解
大部分的人沒有買疫苗股票也沒有代言費
所以針對某些疫苗褒或貶有什麼實際好處？

因為政客政黨的操作讓不少人疫苗喜好
變成是帶有政治立場色彩的
這點應該是台灣獨有特色吧

ailaug2

ailaug2
個人積分：52635分
文章編號：82815069

52635分

17樓

2021-08-26 9:08

莫災鞅 wrote:
不統計就不會有死亡(恕刪)

跟【不篩檢不會有確診】一樣歡樂挖鼻孔

有興趣在「我們家」參與留言討論的朋友，歡迎私訊索取註冊邀請碼

Disturbia

Disturbia
個人積分：710分
文章編號：82815196

710分

18樓

2021-08-26 9:18

ailaug2 wrote:
跟【不篩檢不會有確診】一樣歡樂

不篩檢不會有確診，但醫院會塞爆~　

台灣之前醫院都沒塞爆喔！！
除了疫情爆發期間～

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：82815274

19445分

19樓

2021-08-26 9:27

BREACAL wrote:
我已打兩劑az,其中(恕刪)

你第三針可以打呀
敢不敢現在就發誓不打高端就全家死光!?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

emeryville

第三劑本來就可以選高端，自己去找1/7的記者會。

2022-01-31 19:48

Disturbia

你視力還好嗎? 這討論串發言時，還沒開放喔!!

2022-01-31 20:50

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：82815278

294分

20樓

2021-08-26 9:27

ailaug2 wrote:
跟【不篩檢不會有確診】一樣歡樂

歡樂到去年死亡人數居然在高齡化社會趨勢中逆勢下降