• 4

請問面對防疫過度緊張的人該如何勸他?

b700543 wrote:
不是找疫苗打,就是得(恕刪)

b700543 wrote:
快去打疫苗
az還很多沒人和你搶(恕刪)


也是有說過可以去打疫苗
結果被打槍說,現在好好的沒事,萬一打了出事怎麼辦?
jeel54321 wrote:
只有酒精?我家還準備(恕刪)


大概只能往這方面試試看了,其他該做的該說的都試過了
以前流感都不緊張
流感一年可是要死上千人呢
叫他別再看台灣媒體,別看電視機、別看報紙
症狀自然消除
delenatii

拜託! 拿流感相比...真是天才...您知道兩者的染病死亡率差多少嗎? 更別說會造成肺部永久傷害...

2021-07-22 10:12
hs5547

肺部造成永久傷害也是因為重症。2007年疾管署估計流感每年要死4700人,十大死因第9名。那些灌水的新冠死亡人數裡,老年又慢病的佔絕大部分,CDC莒光園地也是叫你沒怎樣自己在家隔離而已,到底誰在天才?

2021-07-22 12:19
害怕死亡的恐懼縈繞在他腦海裏
已經失去了理智
他是不是很愛吃肉?
改叫他吃菜吧
理由我不想說,你不會相信

如果我家出現這樣的人
我不會管他,不要困擾到我就好
業力回報在發生,無法阻止
sbi88 wrote:
各種數據、各種理由、各種想得到的全都跟他講了
他一律就是回.....萬一勒?我承受不住這種萬一

請問,面對這樣的過度防疫能夠怎麼跟他溝通?
其他家人真的已經被他搞得崩潰了.....


不開心就搬出去囉

他做那些事情,算起來又無害。只是很擾人而已。

就當他是某個關不掉的警報器就好了

樓主也真是的,你的家人有強迫消毒的症狀,你有強迫『強迫消毒』的人不能消毒的症狀!?
你們剛好是兩個極端,當然誰都不讓誰。

他愛做就讓他做,其實緊張的是他,要不要被影響而緊張,那是樓主的選擇~
喜歡活在『萬一』當中的人,只要沒有100%的絕對安全值,萬一就會存在!

換個角度來看,多個警報器,其實也蠻好的啊
何必一定非要把這樣『不同的人』看成是糟糕的、壞的!?
樓主是否要繼續掉入強迫誰不要怎麼強迫的輪迴當中,那是樓主的選擇~
--------------- 心態決定未來, 選擇權在自己
我講過好幾次了,噴酒精是因為在外面沒辦法,實際上效力不是很強,(因為表面的髒污、油漬,各種因素等等,會影響酒精的作用)
要用洗的好嗎?

要是我的話,我會回家以後洗鞋子,不是像樓主描述的那麼隨便跟敷衍
還有可能會接觸到病毒空氣粒子的任何東西,包括身上的隨身用品,皮包、鈔票、手機、首飾等等也要天天用清潔水洗

光是用酒精就是不行,要用洗的,一直用酒精的人真是被電視教壞了
怪不得台灣一直無法清零,就是有這種濫用酒精的防疫破口,唉
sbi88 wrote:
如題....家裡有人...(恕刪)


我知道醫護人員很多都有做到這個地步,而既然政府先前把防疫責任大量推給老百姓,會製造出這類焦慮的人,其實不意外,因為醫療上無菌操作的訓練其實就是這麼神經質,老師會拿開放空間的培養皿恐嚇你周遭都是微生物,在教室吃早餐養出來的黴菌進到你肺部就沒救了…之類的

然後要解決這個問題的最終解法就是疫苗打完覆蓋率超過8成,疫情結束,焦慮感就會消失了。
我的天啊,疫苗或是染疫以後產生的抗體既不是終身的,也不是可以完全殺死病毒的
打疫苗也不能產生黏膜抵抗力(mucosal immunity),還是會在呼吸道繁殖
參照流感病毒疫苗

還是要用物理的方式消滅病毒顆粒,生物科技的方式已經被證實不是100%有效的

全球首例!香港新冠康復者隔4個半月「再感染」 專家:若屬實未來恐成常態

但也有專家認為,第二次感染病毒也可能變得更糟,狀況因人而異。哈佛公共衛生學院免疫學教授米納(Michael Mina)指出,要喚醒免疫系統的記憶並不如想像中簡單,第一次感染之後可能產生「非消除性免疫」(non-sterilizing immunity),無法完全抵抗病毒威力,但隨著第二次、第三次與病毒接觸,也會不斷強化免疫系統的記憶與反應能力。

Vaccines Need Not Completely Stop COVID Transmission to Curb the Pandemic

In a paper in the October 2020 issue of the American Journal of Preventive Medicine, researchers modeled what a COVID-19 vaccine with varying types of protection could mean. They found that if a vaccine protects 80 percent of those immunized and 75 percent of the population is vaccinated, it could largely end an epidemic without other measures such as social distancing.

The most common flu vaccine—the inactivated virus—is not “truly sterilizing because it doesn’t generate local immune response in the respiratory tract,”

NOT TRULY STERILIZING,NOT TRULY STERILIZING,NOT TRULY STERILIZING

最常见的流感疫苗--灭活病毒--不是 "真正的杀菌,因为它不会在呼吸道产生局部免疫反应"。
sonadora

你叫樓主把你這段話貼給他的家人看只會更增加他的焦慮感而已,於事無補。請不要用自己的醫學知識套用在尋常百姓上,沒用的。

2021-07-22 15:44
newhuan

本來就沒有免疫能力啊,很早就知道的不是

2021-07-22 23:22
sbi88 wrote:
如題....家裡有人(恕刪)


剛想到,你也可以叫他在家裡戴口罩。他戴就好,你們不必。

現在在公司上班也是全天都要戴口罩,在家裡戴不會比較奇怪。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?