• 3

免疫橋接 = 保護力 ? 為何台灣不能等國產疫苗三期驗證保護力後再施打?

mich3591 wrote:
跟廠商說好?(恕刪)


看新聞是這樣說沒錯啊?
原本高端二期只想做30~50人的實驗.....政府提出直接做3000人的二期
到時候用此3000人的實驗結果拿到 EUA
deepnet wrote:
免疫橋接 = 保護力 ? 為何台灣不能等國產疫苗三期驗證保護力後再施打?

說真的,有些誘惑 ~ 凡人實在是難以抗拒。
a70569929 wrote:
白癡才去等三期,疫情(恕刪)


獨裁國家不就3個,蘇俄、中國、台灣?
a70569929 wrote:
白癡才去等三期,疫情(恕刪)


又在造謠....唉

記得高端打好打滿
眼見非所見,耳聞非所聞。
m920525 wrote:
獨裁國家不就3個,蘇俄、中國、台灣?


在「劑次人口比」的耍白癡之後
台灣又會創全世界新名詞拉「已通過超英趕美超微三期驗證」
a70569929 wrote:
白癡才去等三期,疫情(恕刪)



那你確實是白癡.現在使用的疫苗都至少做到三期期中報告才能去申請緊急使用
a70569929

BNT也是EUA過而己....

2021-07-20 17:24
qinin

BNT是三期期中完成才EUA,請問高端是?

2021-07-21 11:41
a70569929 wrote:
白癡才去等三期,疫情當前 EUA通過就施打。每個國家都如此。(恕刪)

你倒是說說那幾個國家沒做三期只做二期就給EUA施打人民的?

如果民進黨政府說免疫橋接是國際認可免做三期,那高端花錢去國外做三期是白癡嗎?

外國人打的要三期,台灣人就不用,當台灣人是塑膠嗎?
覺得自己是畜生白老鼠,就去打高端吧。
deepnet wrote:
為什麼台灣不要等三期驗證卻要人民去打不知保護力的二期疫苗? 是台灣人命賤? 還是台灣人要做免費三期白老鼠之外還要付高價疫苗費給藥商?


阿就照劇本演阿,被大家罵了幾個月的謀財害命爛劇本
他們一樣臉不紅氣不喘,心中無罣礙,內心無波瀾,........................繼續演就對了。
這就是台灣民主極致的表現.......................可以跟北韓握握手了。
感覺時程似乎都是安排好的?就在進口疫苗青黃不接之際通過了EUA,不是說八月份就可以部份施打了嗎?(七月底進口疫苗大概用完)美,日捐贈的疫苗似乎就剛好補疫情爆發疫苗不足的空窗期?(也可能是無預期國內疫情大爆發)幾乎無縫接軌了國產疫苗緊急授權使用,一切都如此的巧合?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?