• 4

哦!又一篇文章「不見了」—(疫情期間民進黨爭議總整理)

你是不是搞錯了什麼?
你可以把內容製作成海報貼在你家大門
絕對沒事

但是你發文在私人網站
就只能接受私人網站的管理

或是你自己去成立一個論壇
那你自己想怎麼發就怎麼發

言論自由的意思是
政府無法處分你
或是政府違法處分你可以提出訴訟
不是私人公司不能管理自己的財產(論壇)
好想放假
emeryville

嗯,不過當年川普被FB Twitter封鎖的時候,好像有一堆人崩潰耶。

2021-07-10 21:56
我愛Keroro

所以川普好像要弄一個自己的平台,私人公司難免有自己的政治傾向

2021-07-10 22:59
我愛Keroro wrote:
你是不是搞錯了什麼?(恕刪)


咦!
謝謝閣下的說明,
循著閣下的論點:
1、既是公開且向網站以外成員公布的性質,必然在發文上有些規範,
那麼,這則貼文「在事實上」,如何違反該論壇「既經發布的規則」?
該論壇處分這則貼文,應提出理由和說明。

2、「對特定言論之不容許」,
是否表示
閣下指控:「Dcard」是「私人」網站,並不具「公共性」,
而是具有「特定立場的私人網站(論壇)」
是特定政治勢力的「側翼」

3、在閣下的口裡,所謂「言論自由」,
只是被「特定權勢者(論壇所有者)操弄的事物」,
能不能請該論壇公開他們的權勢和作法。

4、請注意:
「我反對你的意見,但我尊重你發言的權利」,
才是言論自由的真諦
除非是「封閉性的社團」,或者「違反明確規範」,
刪文都不會是符合其理念的合理作法
durkheim5121 wrote:
疫情期間民進黨爭議總整理

幫您補上兩張圖



durkheim5121 wrote:
奇特的事總在這個號稱(恕刪)


怎麼說呢!...

不推不行.....



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
roachc wrote:
幫您補上兩張圖(恕刪)


太感謝了,
讓訊息更完全、更透明
也更容易提供判斷
durkheim5121 wrote:
太感謝了,讓訊息更完(恕刪)




一張一張看吧!..

如果是造謠......應該早就告了好多回了吧..

<第一張>:號稱民主的台灣......1450,817...看來如何???人民看來又如何???有錯兒嗎???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
404
嘴砲注意!! wrote:
現在怎樣我是不知道啦(恕刪)


我不是共產黨,
因為我的言論和馬克思主義一點關係都沒有
閣下真的該讀些書、長點見識才好

至於閣下,我倒敢說,
絕對不瞭解什麼是自由、民主與法制
拿封閉社群來比擬Dcard,是故意誤導讀者
Dcard不會是封閉社群,任何人都可以觀看
這種社群不可能是「私人」的
一如FB之類,
都是公眾與巿民社會內部「公領域」的事務

不過,對奴性甚堅的閣下來說,
自由、民主、法制,
只不過是拿來騙人的工具罷了
搞不清楚是當然的
durkheim5121 wrote:
不過,對奴性甚堅的閣下來說,
自由、民主、法制,
只不過是拿來騙人的工具罷了
搞不清楚是當然的




沒有安咧....如何造就出817???

再荒唐的說法.....有了817....仇中、仇共.....更是緊緊要抓住817...

因為:不要給阿共啊管.......

來....

<第二張>:.....號稱民主"法治"的台灣....有哪裡又不對了???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?