• 3

越南國產疫苗第二期數據完美,越南政府EUA仍不通過

看看越南的過去與現在,想想台灣的現在與未來,年輕人再繼續支持胡作非為的民進黨,台勞台傭台配的日子還會遠嗎?
越南人比較誠實?
這新聞進入三期就怪怪的了


越南現在屬於大規模感染嗎?

如果不是大規模感染 那在當地做三期有什麼意義?


如果是已經大規模感染了
我們幹嘛羨慕人家?

台灣環境不夠可以做三期的條件啊!!
三期要直接暴露在感染環境下耶!!
不然怎麼知道效能?
mark1008

尋求其他國家付費做三期,高端都說要找歐盟和巴拉圭了,越南當然也可以找印度或別的國家合作做三期。

2021-06-24 20:52
aopen168

人家要"藥証"阿

2022-12-20 12:33

世界上共產極權國家,崇尚馬列主義,雖然會大內宣,報喜不報憂
重要決策者是理工人當家,對科學非常尊重
不知普丁有無家犬死亡 ? 越南總統立刻發悼文 ?

世上絕無僅有,文組當家,模仿共產國家的大內宣,報喜不報憂
對狗發悼文,笑話很多

畢節望族後裔
Ludy魔鬼 wrote:
越南國產疫苗第二期數據完美,越南政府EUA仍不通過


你們轉貼新聞幹嘛都只貼一半呢?

為什麼不說說越南政府不給他們家國產疫苗EUA的理由嗎?

很簡單,只有一句話:樣本數太少。



到底是多少?





一期、二期加總大約600人,

然後台灣高端光二期就多少人?

3815人。

聯亞多少?

3844人。

然後你們要把越南和台灣的二期比在一起?
Ludy魔鬼
Ludy魔鬼 樓主

誠如陳培哲院士所言,這是科學問題,一切有效數據及採樣結果就是科學,規定是怎樣就怎樣,沒有妥協餘地。

2021-06-25 5:32
Ludy魔鬼
Ludy魔鬼 樓主

修正第一留言,應是第三期。唯菜政府不督促高端進行第三期實驗,且在即將召開緊急授權會議之際,更換8位評判者,其心可議,不啟人疑竇嗎?

2021-06-25 5:52
比不上新加坡、日本、韓國

現在連越南都證明,台灣的疫苗採購、國產疫苗更像是未文明國家
turtlins wrote:
你們轉貼新聞幹嘛都只...(恕刪)


一期就是一期

二期就是二期

二期3千多是怎樣,三期沒做就是狗屎!

想拿二期魚目混珠三期

一堆綠色價值以為台灣人都沒讀書嗎?
這麼好騙嗎!
turtlins wrote:
你們轉貼新聞幹嘛都只(恕刪)


三期看到最少的好像是俄羅斯的1萬九千多人
那是1/4打安慰劑的
不到4000跟快20000這是要怎比阿

越南這個打算三期要做了
大概13000人
高端該不會連越南這家都不如吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
一樣?
goethe0214 wrote:
只能說,看好了全世界,台灣民進黨示範何謂人民的命不是人命!


看好了全世界!

只有台灣能用投票來決定疫苗的保護力

多麼民主呀~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?