• 20

AZ疫苗並沒有比輝瑞、默德納疫苗差

賢閒沒事 wrote:
這篇比較像1450在(恕刪)


自己都說AZ沒較差,卻說別人幫AZ洗冤是1450,神奇的某粉
ICEPOINT wrote:
其實認證過的疫苖本質都是好的,防重症而不是防感染!只是差別在副作用,AZ副作用是血栓⋯⋯
說實話,血栓是很危險的,這等於在賭博,要嘛沒事,要嘛有事~一旦有事怎麼辦?而且血栓形成的位置差異很大,萬一在腦部會改變個性⋯⋯說真的日本買了都不用了,很明顯了!我也不敢賭
不是吧? WHO也認證了中國的國藥以及科興
但有極大的機率是政治因素不得不認證的
畢竟有太多國家打了中國疫苗,感染人數還是直線上升...
有效程度最樂觀的估計也才50幾%

日本是因為自己買的量超過全國人民所需(總採購量超過3億劑)\
而且AZ疫苗即將在日本國內自行生產(預計會超過5000萬劑),
所以才有多的疫苗送給台灣
BigMac4Diet

.."但有極大的機率是政治因素不得不認證的...",這句話有極大的機率,是你在鬼扯蛋。

2021-07-09 9:58
不打風險才是最高.
擔心那百萬分之一的副作用.
卻不擔心2-3%的死亡率.
真覺得台灣人的數學老師都在請假.

市面上除中國外的大廠疫苗, 防重症的保護力都接近100%.
簡單說, 打過疫苗, 雖可能染病, 至少就不會死於武漢肺炎.
武漢肺炎=小感冒
對於打過疫苗的人來說, 疫情已經結束了.

只需要冷眼看無知的人在那邊爭論.
那是因為你其它的也打不到

當然也就會說AZ沒比較差

腺病毒載體疫苗本身就是會存在血栓風險

別說AZ 嬌生也一樣

反正講這麼多也沒用

大部分人連AZ都沒份

最好就是自己確一確診 自行痊癒

什麼狗屁疫苗都不用打
wow-ouch

對於前10順位都看不到自己的人來說(我也是),只能這樣阿Q安慰自己了。

2021-06-09 16:21
keypower

照這個邏輯,藍媒就是洗藍腦,綠媒洗綠腦。

2021-06-06 7:34
惡魔的右手 wrote:
不是吧? WHO也認...(恕刪)

 基本上中國疫苗承認是最近的事,老實說是既成事實逼迫,因為都灑那麼多國家出去了!

日本是真的沒過AZ的使用許可,日本早期就洽
買AZ,爭取AZ在日生產,等都爭取到了,在三四個月前吧,爆發AZ副作用血栓事件,北歐都停用了,日本也就沒再審AZ,改向美國談輝瑞及莫得納之後才有你所知的疫苗超過的情形,所以是有時間先後關係的。

再者歐洲多過停用,其來有自~如果就統治者來看,不打死幾百萬,打了出事一萬人(舉例),那當然是打了比較好~可是我不是政府,我只是小民,我不想賭那個出事一萬人的機率,就個人而言其實就一半一半機率而已
傻傻der

中國共有5支疫苗喔 除了BNT外另有4支國產 而且全部都再走3期喔 沒意外以後會全部被認證

2021-06-05 12:22
小炫仔

最危險的減毒疫苗..

2021-06-06 9:34
人家外國政府是這麼重視人民的生命安危

副作用差一點的疫苗就取消訂單, 整批放著讓它過期


台灣耶???

沒做三期的疫苗也敢打.... 人家不要的疫苗還是打....

是人民太勇敢? 還是人命不值錢?
Yang咩

如果日本只有數量剛好的AZ疫苗,看他還敢不敢放著不用或送人,台灣現階段也沒疫苗,收下對我們也有幫助

2021-06-05 13:27
嬌生疫苗只要打一劑
cch_hans wrote:
台灣人的腦子好洗是真的

哈哈~~

對了,我想請教一點

根據最近新聞,前些日子有人打AZ出現血拴
然後聽說自己苦籌70萬保命
記者會上政府似乎允諾會全力協助『代位求償』

看似合理,但我想到的是
如果是貧苦小民,一時間無法籌70萬
那怎麼辦?
傻傻der

代位求償根本就是騙人的 走EUA的疫苗各國政府需自負責任 如何代位求償 講白就是國家要賠償 認不認帳官司還有得打哩

2021-06-05 12:20
Yang咩

若有辦法求償,那疫苗不是賣超貴,就是沒人要研發疫苗了

2021-06-05 13:29
任何疫苗都有風險,如果有得選我選輝瑞,但是輝瑞真的比較好嗎?我不知道,但是被媒體爆成這樣,小老百姓心中會怕也是事實,不過沒得選我連國產也只能硬著頭皮打,媒體說的每天不一樣,我這門外漢能怎麼辦?這十幾年來的流感疫苗有沒有問題?有!但是媒體沒有出來大力亂說,所以怕的人就明顯的少,而我從來就沒打過流感疫苗,不是怕只是不想打,因為自認得流感感覺沒那麼可怕!
無論是什麼疫苗,都沒走完人體試驗的全程測試,安全性本來就有疑慮,只是疫情當前只能緊急通過開兩權相害兩權相害取其輕!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?