katokikyo wrote:
日本124萬劑疫苗明抵台灣 綠委：應在台日人先打
這是相當人性化的建議, 政府應該考慮.
這可能只是第一批捐贈.
日本不像美國等多採用「無過失賠償制度」（no-fault compensation），即政府成立補償基金，若接種者不幸出現經認可之重大副作用，則由基金撥款予以救濟，受害人一旦訴諸該制度就不可再起訴政府及藥廠。這既能補償受害者家庭，又能減少政府和藥廠訴訟纏身的情況。
在日本，疫苗受害者可以在領取政府賠償的同時，依然走法律程序以《國家賠償法》向政府索賠，並以民法或1995年通過的《製造物責任法》向藥廠索賠。這就導致日本政府和藥廠背負更沉重的訴訟風險，在疫苗接種方面自然也是更加慎重。
傳統醫療強國 日本疫苗接種為何如此緩慢？
阿本仔自知告不過財團,所以傻了才來台灣打AZ!!
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
歐拉-拉格朗日 wrote:
這利委是"阿搭嗎控固力"嗎???搞不清處狀況耶! 舔馬屁舔到馬眼上了
日本不像美國等多採用「無過失賠償制度」（no-fault compensation），即政府成立補償基金，若接種者不幸出現經認可之重大副作用，則由基金撥款予以救濟，受害人一旦訴諸該制度就不可再起訴政府及藥廠。這既能補償受害者家庭，又能減少政府和藥廠訴訟纏身的情況。
在日本，疫苗受害者可以在領取政府賠償的同時，依然走法律程序以《國家賠償法》向政府索賠，並以民法或1995年通過的《製造物責任法》向藥廠索賠。這就導致日本政府和藥廠背負更沉重的訴訟風險，在疫苗接種方面自然也是更加慎重。
傳統醫療強國 日本疫苗接種為何如此緩慢？
阿本仔自知告不過財團,所以傻了才來台灣打AZ!!
正確的看法，不過，有總比沒有好。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X