• 4

別討論疫情了 台灣最重要的是都市更新

nihaotw2013 wrote:
台灣不都更 連金門(恕刪)

這張照片真的非常諷刺,以前從金門看過去...只有低矮的漁村平房,
現在人家在高樓對岸拿著望遠鏡看金門風光.呵呵.
yanyu_911 wrote:
這張照片真的非常諷刺(恕刪)


北韓輸 南韓
東德輸 西德
都是民主贏共產

金門輸廈門
金門連自來水都對岸的
以色列在沙漠裏種菜 自來水全來自海水淡化

台灣反過來
nihaotw2013 wrote:
導致印度 台灣疫情嚴重的重要原因

就是因爲台灣 印度都市更新落後

人民住在像貧民窟一樣的建築裏

建築密集 空間狹窄老舊 沒有陽光 疫情就很容易傳播


老舊的台北市.............

你就住得起嗎??????

住不起 還敢看上海 東京 首爾

貧民窟加減住

不好嗎?至少還是一個窩

其實是台灣人已經沒有額外的錢做都市更新改善生活環境,

早期大多平房升級到2樓,再到現在45樓鐵皮屋加蓋,台灣地狹人稠,下一步就該往天空發展,卡住至少30年,沒電梯公設停車位混亂不堪,老舊其實沒關係,欠缺保養變的醜爛,

農地工廠就地合法化,農村景觀突兀排放污染,遷到閒置工業區才合理,都市更新最重要卻忽略農村更新已被放棄,其實是方便中老年農民就地多賺點錢,年輕人北漂也是為賺錢,

總愛自誇夜市,只需留少數有特色卻大量氾濫,低成本因陋就簡,無法像日本轉型為美食商店街,只留下少數屋台,原因還是沒錢,

全台都市景觀都很醜,看不到能改變改善,景氣不好活下來最重要,老舊公寓鐵皮加蓋違建能避風雨耐震至少也是個窩,等錢賺多些就會想辦法,何必逼人太甚,
鐵牛CEO wrote:
老舊的台北市....(恕刪)


孟買 胡志明的房價比東京還貴

可是這麼貴的房價 城市建設比東京天差地遠
arjigo wrote:
其實是台灣人已經沒有(恕刪)


台灣人均3萬美元

台北人均5萬美元

怎麼可能沒錢
arjigo wrote:
其實是台灣人已經沒有(恕刪)


台灣人均可支配財富超過日本 怎會沒錢 可能是貧富差距太大 政府的責任

人均gdp 跟韓國一個水準 韓國卻歧視 看不起台灣
首爾都市更新好棒,難怪韓國人歧視台灣

我無法瞭解疫情和都市更新的關係。
東京、倫敦、巴黎、紐約算是好的都市規劃吧?但是疫情不也很嚴重?
說說武漢,其實人家城市進步、漂亮的呢,但是疫情也曾經很嚴重?
bradia wrote:
我無法瞭解疫情和都市(恕刪)


日本 英國 法國 美國疫情嚴重嗎 別人都在開放旅遊 商貿往來了,台灣現在還在封城乞求疫苗
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?