LongDickApe wrote:
科學證明，但韓粉、五(恕刪)
他不說的我們幫他說.為什麼台灣沒有本土案例，卻屢傳出輸日個案？
原因很簡單.在於確診標準不一樣.我們對於確診採用最嚴格標準
而日本則是相對的標準比較低
LongDickApe wrote:
張上淳補充道，先前日本向我方通報自我國入境的確診個案者，也有部分個案5至7天後進行核酸檢測，卻呈陰性的案例
不否認有偽陽性的可能
但是標題這樣標好像是
輸日個案都是偽陽性??
上面這一段話不就表明，通報個案5至7天後進行核酸檢測有呈陽性的案例
那一個官員敢說台灣現在沒有可能有帶源或感染者的存在?
不然怎麼還有這些陽性個案存在?
我相信有某些神奇的地方讓台灣人民得病後不嚴重，或是感染率極低
但是我不相信按傳染學的規律
未有疫苗的情況下且未形成足夠的自然抗體群下，同樣的病毒
在其他地區還存在下，我們台灣會自然消失
之前SARS是某一時間全世界都自然消失，判斷可能是天氣變熱導致
而這次的新冠是已經經歷冬天到夏天又要準備到冬天了
所以才說可能會有第二波傳染高峰
因為按傳染學來說
病毒自然消失的機率極低
內文搜尋
從 APP 打開
X