討論群組

9

國以軍分, 人以群聚. 理性面對中國侵略威脅.

慢火奶茶
個人積分：2819分
文章編號：77318262

2819分

11樓

2020-04-24 10:09

沒有不敬的意思

中國千年歷史合久必分分久必合
其次偏安通常最後的下場就是被統
所以快則2030 慢則2050 一定會看到結果
因為一邊成長的太快一邊則是衰敗的太快滾來滾去

滾來滾去

滾來滾去

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：77318342

2610分

樓主

2020-04-24 10:14

doc92018 wrote:
先搞清楚吳淑珍是誰再(恕刪)

無意義之言詞, 說之何益?

感慨有些朋友, 出錢出力, 幻想中國政變, 中共垮台, 然後如何如何...

毒蛇在側, 虎俟在旁, 連地球儀都不看一下, 也令人相當無言.

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：77318441

2610分

樓主

2020-04-24 10:21

慢火奶茶 wrote:
中國千年歷史合久必(恕刪)

分合包含1683年以後的台灣嗎? 為什麼不包含1689年的尼布楚條約?

george721
個人積分：393分
文章編號：77318455

393分

14樓

2020-04-24 10:22

講那麼多.....民粹世代
不爽出征就對啦

網軍無敵...！

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：77318559

2610分

樓主

2020-04-24 10:29

george721 wrote:
講那麼多.....民(恕刪)

小弟從未曾對7毛出言不遜, 除了假造新聞.

因為你們都是台灣的資產.

alazif

alazif
個人積分：1100分
文章編號：77318622

1100分

16樓

2020-04-24 10:34

R1688 wrote:
分合包含1683年以後的台灣嗎? 為什麼不包含1689年的尼布楚條約?

人家表明柿子挑軟的吃，你除了能在這廢話以外還能怎樣？

還有你的台獨如何了？

mjh1021

mjh1021
個人積分：396分
文章編號：77318686

396分

17樓

2020-04-24 10:39

不不不，台湾这个柿子一点都不软，除了北方的俄罗斯，台湾比中国周边其他国家都硬。

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：77318691

2610分

樓主

2020-04-24 10:40

alazif wrote:
人家表明柿子挑軟的吃(恕刪)

"外結強權, 內修政理; 發展經濟, 增強國防", 這是小國生存之道.

柿子軟, 也會變硬.

傷心第四台

傷心第四台
個人積分：304分
文章編號：77318762

304分

19樓

2020-04-24 10:44

R1688 wrote:然而現實恐怕事與願違, 台灣國防利益與美日同盟相結合. 美國不能失去台灣, 正如同北京不能失去北韓, 那是國際強權的緩衝區.
...(恕刪)

美國不能失去台灣

北京比美國更不能失去台灣吧！

說個笑話

大家都說愛呆丸，到底是誰最愛呆丸

答案是中共吧！絕對不會放手的

謝謝指教

謝謝指教

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：77318886

2610分

樓主

2020-04-24 10:53

傷心第四台 wrote:
美國不能失去台灣北京(恕刪)

這是國際戰略的角逐, 台灣幸也不幸, 擁有這種關鍵地位.

而這註定了, 無論中國如何改變, 台灣仍在危機中, 在可預見的未來, 美日同盟與中國的競爭, 是不會改變的.

9

X

X