hank28 wrote:discovery就是個美國的一個頻道經營者
其實就連discov...(恕刪)
其播出內容，從前我很信，現在我已不再全盤接受
科學、教育、文化、軍事、地理、工業、數學、知識、體育....這些確實沒有國界
但，頻道經營者有國籍
super bandage wrote:
諸多專業權威研究機構的科學研究結果，有問題？
包含最新英國劍橋大學對這次疫情病毒的ABC三型的時間序結論
以上種種研究結果都指向了病毒源自對岸是錯誤結論，連著名科學期刊《Nature》都站出來道歉了
現在越來越越多的研究和證據表明病毒源頭非對岸大陸，但是你依舊到處找非專業的一向反中反共抹黑對岸的媒體報導的錯誤沒有科學研究基礎的結論當作現實中的事實和科學研究結論到處散佈，這不是造謠又傳謠是什麼？
我知道你也沒看影片
劍橋大學研究並沒有下定論
期刊道歉並非因為研究結果, 而是取名有歧視之嫌
你才是在造謠吧?
樓上有人簽名檔告訴你了, 造謠始於腦殘
我貼影片讓大家看, 並沒有要求大家相信
你卻一口咬定那是造謠, 且連個像樣的解釋都沒有
是不是領了對岸的七毛啊?
Deoxyribose wrote:
我知道你也沒看影片劍(恕刪)
https://www.ettoday.net/news/20200330/1679881.htm
2020年03月30日 14:07
國際中心／綜合報導
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，科學家對病毒來源的探索也越來越多。美國路易斯安那州杜蘭大學(Tulane University)教授蓋里(Robert Gary)日前接受「美國廣播公司」(ABC)專訪時指出，根據他們的分析，武漢的華南海鮮市場並非新冠病毒源頭。此一結論迅速引起國際社會高度關注。
國際頂級學術刊物《自然醫學》在3月17日發表一篇由5位分別來自美國、英國和澳洲的科學家聯合撰寫的最新研究論文。這篇論文主要觀點是：新冠病毒「不是在實驗室中製造的，也並非有目的性的人為操控的病毒」。3月18日，美國杜蘭大學官網登載了對這篇論文的作者之一、該校病毒學家蓋里受訪的影片。
在影片裡，蓋里教授解說了他們團隊對新冠病毒起源的相關研究。他說：「我可以告訴你這不是生化武器，沒有人在實驗室中製造出這種病毒，這是自然界的產物。現在我們不知道該病毒在人類中生存了多長時間，可能只有幾個月，可能是數年，甚至是幾十年，然後最終發生了一個小突變，讓它變得以更快的速度傳播。」
「美國廣播公司」在3月27日報導了對蓋里的訪問。當中，蓋里說了一則關鍵資訊：儘管有人認為病毒起源於武漢一家海鮮市場，但他認為這是錯誤的。他說：「根據我們的分析、還有一些科學家的分析，都指向有比武漢一家海鮮市場更早的起源。武漢確實有一些病例，但那裡不是病毒的起源。」(There were definitely cases there, but that wasn’t the origin of the virus)。
越來越多的科學研究有了發現
事實上，越來越多的科學家透過研究，有了更多的發現。例如 《柳葉刀》的網路版在1月24日發表了一篇由武漢市金銀潭醫院7名臨床醫生參與的研究論文，以最初被收治的41例新冠病例作為研究對 象，結果發現其中13名病例跟華南海鮮市場無接觸史。
1月26日，《科學》雜誌發表一篇題為《武漢華南海鮮市場可能並非新型冠狀病毒發源地》文章，引遂美國喬治城大學傳染病專家盧西的觀點指出：「13個人跟這個市場沒有任何聯繫，這並非一個小數字。」他認為，如果是這種情況，新型冠狀病毒可能源自其他地方。中國權威的呼吸病學專家鍾南山院士近日也指出，疫情首先出現在中國大陸，但不一定發源於中國大陸。
日前，加拿大智庫「全球研究」在網站上發表署名羅曼諾夫的文章，引用臺灣病毒學家對疫情嚴重的伊朗和義大利病毒來源的分析，指出這兩國公開了當地流行的基因組，發現它們跟中國的基因組不同。文章同時指出，由於西方媒體大量關注中國大陸，許多人以為新型冠狀病毒是從中國傳播到其他國家的，但現在看來似乎已被證明是錯誤的。
3月26日，國際頂級學術期刊《細胞》(CELL)發表了一篇由上海市(復旦大學附屬)公共衛生臨床中心兼職教授張永振及澳洲雪梨大學生命與環境科學學院、醫學科學院教授傅默斯合寫的評論。他們的團隊曾率先向全球公開新冠病毒全基因序列。這篇評論認為，在2019年12月之前，新冠病毒可能已經在人群「隱秘傳播」階段發生了一些關鍵突變。這意味著，新冠病毒在人群中出現的時間可能比大家所想的更早，甚至不一定最早出現在武漢。
多國發現無中國接觸史病例
目前越來越多國家發現並無中國接觸史的病例。例如美國加州發現有些患者既沒有疫情重災區旅行史、也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例。伊朗最先確診的兩名者也沒有中國旅遊史。日本一名男子從夏威夷旅行返回日本後確診，短期內他未曾到過中國大陸。
據「英國廣播公司」(BBC)等媒體報導，儘管已知的英國首例新冠肺炎患者是1月31日發現的，但最新研究發現1月中旬英國已經有新冠肺炎病例，是來自東薩塞克斯郡的一個家庭(目前正在核檢)。透過對該戶家庭成員的前期活動調查發現，他們在發病前一個月裡都沒有跟中國人的接觸史，卻有跟美國人的接觸史。
那麼，大家不禁要問了，病毒到底來自何處？ 正如蓋里教授在受訪中指出，表面蛋白的突變可能是觸發這次大流行的原因，但是在積累到目前情況之前，這種病毒的較弱版本可能在人群中傳播了數年，甚至幾十年。
原文網址: 美國病毒學家：新冠病毒較弱版本 可能早已傳播數年 | ETtoday國際新聞 |
Deoxyribose wrote:
你在說你自己嗎?我前(恕刪)
首先明確一件事，你PO的影片中的人員採訪，有幾個是科學研究結果？有幾個研究結果是面向世界公開甚至被權威專業科學期刊刊登的？
說你在造謠，因為世界上根本沒有任何人有100%科學證據證明病毒起源是在對岸，相反越來越多的研究結果正在傾向於病毒起源於中國以外這個結論，對一個未經科學證據證明的結論卻當作現實真實事實去認知定論，這就是在造謠，進而到處去散佈當然就是在傳謠，所以說你是在造謠傳謠根本就沒說錯
我只認科學研究結果的明確證據和結論，不會因為意識形態反中就去盲目輕信根本沒有證據和科學證明的對中國大陸負面定論的臆測，更不會到處去散佈一個根本沒有經過科學證明100%確認的結論，這是我與你們的本質差異
西方媒體很多，不要整天只將自己的目光放在新唐人、大紀元這些反中媒體上，CNN、BBC、WSJ、NYT那麼多國際知名媒體為什麼不去看卻整天只滿足於接受一些不入流帶有目的性的三流媒體投食的扭曲資訊？
內文搜尋
從 APP 打開
X