• 4

德國 vs 台灣 (記者會記者提問死亡率與確診數問題)

bd_player wrote:
瞎扯一通,感染數大增(恕刪)


我也希望我在瞎扯,那些事不會發生
現在防疫的決定,十天後才會看到效果
已經很多人發現目前的情況有異產生疑問了
但是目前的決定幾天內應該不會有變化
十天後可能就變成另一種狀況,
那時候再下的決定,又要十天才能出現成效
為何要逼時鐘說出:我們檢驗能量不足
z123kou wrote:
抱歉最近負能量比較高
只是個人一時的猜想
應該不會發生 (恕刪)

對於專業方面沒輒,
不過負能量這邊,
對岸有解,
聽黨話,
跟黨走,
滿滿的正能量,
網上正能量的一堆.

前不久去海邊走走,
看到標語,
自殺不能解決問題,
只要還有一口氣在,
就有希望,
下面有好心人士1用麥克筆備註:
植物人...雖然有一口氣,
但他們還有希望嗎?
好心人士2備註:
植物人...不會跳海.
講這個,
是突然有感,
人們只想處理他們想處理的.

生死雖不能看得很開,
但該看開時也只能看開了,
中央疫情中心的專家,
防疫已經定調了,
等著了.
economic wrote:
兩邊狀況又不一樣,德...(恕刪)


專業!
5分奉上
bd_player wrote:
瞎扯一通,感染數大增的話醫院自然會爆掉(恕刪)

未來不可知,
現在是在吃2月的本,
3月的份,4月才能嘗到.
economic wrote:
兩邊狀況又不一樣,德(恕刪)


現在的問題就是...沒辦法抽驗阿.....光是受驗人數就驗不完了

還有更糟的......現在的檢驗能量幾乎都被歐美返台的給占據了.......

本土說好聽點要一句前線醫生的認定.....

但是認定到現在....一堆就診三四次最後才被確診的...

而且我們的受驗人數他也不會公布幾個是本土受驗..幾個是返台受驗..

只公布確診裡面有幾個是本土的.哪幾個是返台的.....

所以確診比例老百姓根本就不知道.......
algerno2 wrote:
現在的問題就是...(恕刪)

不是能回來的都回來了,
排隊驗的不是也快驗完了.

指揮官前不久不是鬆口說:
只有當疫情到「社區個案人數暴增」和「感染源不明者」如雨後春筍般出現時,
才會考慮去做.
雨後春筍這句話比較神奇.

感覺再過陣子...都到位了,
可能會限制性局部普篩吧.

台北破百了.
b700543 wrote:
不是能回來的都回來了(恕刪)


也對...現在每日受檢量有減少....昨天受檢量低於檢驗完畢的數目....如果今天的也是這樣..

那麼表示..我們正慢慢消耗掉之前積存的受檢量..

否則看每日的受檢數目都比(檢驗完畢排除+確診人數)數量還多..真的不知道要驗到猴年馬月...
超前部署 wrote:
我們依一般理論做假設...(恕刪)

今天記者詢問這個問題,陳時中也知道醫療界都是用死亡率與確診數來評估醫療品質,所以他說要大量數據才能展現狀況!
其實最簡單的方法,
就是用死亡數字及死亡率(一個合理的區間別找兩邊極端數值)去推估,
除非你認為醫師會配合政府開出不實的死診而且家屬也會配合政府不懷疑.
台灣如果有十萬人確診,至少會死個一兩千人,不可能醫院不騷動的,
政府也不可能不限縮人民行動的,不然就像中歐美一發不可收拾.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?