外行人看疫情，要大量篩檢嗎?? 寶傑，你怎麼看?? (第2頁)

周小寶

周小寶
個人積分：3028分
文章編號：77081760

3028分

樓主

2020-04-05 10:20

dohan8850 wrote:
所以台灣是靠運氣和天氣在防疫
真正的防疫專家是南韓和德國
跟這兩個比

***
回的有梗..
5星5分奉上

人的一生不會太久，珍惜有限的時間，不犯法也不會傷害到其他人的話，想做甚麼就全力拚看看

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：77081873

275分

12樓

2020-04-05 10:36

cch327 wrote:
三月初從國外進來的全(恕刪)

其實已經晚了.......因為那些人很多都已經解除隔離四處趴趴造了........

而且三月出所謂的居家檢疫.....很多人在回來的路上...都在四處趴趴造才回家..

有想過那些人剛回國..如果要回中難部家裡的話..會坐啥車???

然後一到家有沒先出去買個東西??他們可不是專車接送回去..

而且他們的資料也不是一下飛機馬上就送到中央再送到各里長家....

周小寶

周小寶
個人積分：3028分
文章編號：77081911

3028分

樓主

2020-04-05 10:42

algerno2 wrote:
有想過那些人剛回國..如果要回中難部家裡的話..會坐啥車???

然後一到家有沒先出去買個東西??他們可不是專車接送回去..

而且他們的資料也不是一下飛機馬上就送到中央再送到各里長家....

***
回文，理性客觀
5分5星奉上...

我願
天佑中華民國
天佑台澎金馬地區人民平安
天佑我認識的每一位
大家平安

人的一生不會太久，珍惜有限的時間，不犯法也不會傷害到其他人的話，想做甚麼就全力拚看看

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：77082013

2100分

14樓

2020-04-05 10:53

全世界幾乎都已靜止了,那麼台灣的經貿一樣會被耽擱,
既然不普篩同時也沒抓出很多的感染源,
那倒不如全島靜止14天的非必要活動,來一個徹底隔離百姓間的接觸,

那麼該發病的就會發該送隔離醫治的一律集中,
我認為這樣做,起碼可以讓感染源被減少到最後都能被查出.

只有要不要而已沒有做不到,反觀現在爆一個查一個永遠會查不完的.

t5685963

t5685963
個人積分：1289分
文章編號：77082065

1289分

15樓

2020-04-05 11:02

我發覺到我們在採檢上有很大的漏洞
1當初那些郵輪客人趴趴走時，有網友因為同時段也經過那些地區，因為有症狀要求採檢而被拒，那時就該鼓勵民眾出來採檢~~

2為什麼居家隔離檢疫者不全部都採檢?有幾例是居家隔離後才確診的，這些居家隔離者是不是該每個都採檢，就算無症狀也該採檢阿~不是等到有出現症狀才採檢.....國外很早就有不少病例是無症狀患者，難道政府都沒看到嗎?還是說台灣連這點採檢量都不足嗎?

mark1008

mark1008
個人積分：6225分
文章編號：77082180

6225分

16樓

2020-04-05 11:15

不談快篩，台灣號稱每天3000個篩檢能力，但到目前為止有哪幾天是火力全開篩檢3000個？即使在海外留學生避難回來的高峰期也沒有，經常看到的是幾百個一千出的篩檢，為什麼不適當放寬篩檢條件，不是不能而是不為，至於為什麼不為，大家自己想了。幸好台灣人口罩戴的比例極高，不至於會像歐美那樣爆發。

t5685963

t5685963
個人積分：1289分
文章編號：77082265

1289分

17樓

2020-04-05 11:25

總說一句，台灣對篩檢一直很被動，有症狀才篩檢，沒症狀無動作....政府只會防堵，但對於篩檢，真得太過被動，若將來會出現大量社區感染，我想就是敗在沒有主動積極篩檢的動作上~~

b700543

b700543
個人積分：1833分
文章編號：77082347

1833分

18樓

2020-04-05 11:35

講什麼都沒用啦,
現在民調是20年來最高,
沒有壓力.

liulisisuo

liulisisuo
個人積分：582分
文章編號：77082417

582分

19樓

2020-04-05 11:43

可控可管滾動式修正 wrote:
普篩的定義:高風險特...(恕刪)

area925

area925
個人積分：54分
文章編號：77082431

54分

20樓

2020-04-05 11:44

周小寶 wrote:
如題.....要大量(恕刪)

也是外行人的我也都知快篩的重要了

只是
一面倒的支持政府的任何作法不能有任何的意見似乎是現在的氛圍