拿意識形態對待傳染病?醫療是科學的中國的隔離措施是非常不人道的,但對應付傳染病有效如果把人關在家裡一個多月都控制不了,那台灣一堆人都在路上不就完蛋了隔離要沒用,幾個國家都跟進封國幹嘛但隔離就沒人權和自由,現實就是這樣
PainterJ wrote:黃安還在台灣。中韓,中俄邊境還是關閉。以上事實都改變了再來嘴。 有看到你們經常以他舉例以及提到臺灣健保問題。我很想說他就是臺灣人啊,不論是中國臺灣人,還是臺灣國人,又或者是中華民國臺灣人,都是臺灣人啊,他呆在臺灣是他的自由,你們似乎沒有權力阻止他回家吧?政治立場不同,就要驅逐別人這樣不好吧?不符合民主價值哦! 就好比你們喜歡臺灣獨立,我并不是那麼反感,因為那是你的自由,就如同我喜歡統一是我的自由一樣!那都是我們有自己喜好的權力而已!最終會是怎樣,各自努力就好!邊境關著有什麼不正常呢,都有自己的國家利益要維護,都擔心自己國內被疫情影響,這和國家關系是否友好無關!沒辦法成為譏諷的要素!
mandom97 wrote:真的太有趣了,未來怎樣我不知道。台灣就是資訊公開透明,還有個處處雞蛋裡挑骨頭的在野黨,只要一有什麼問題馬上被電到飛天。中國呢?城牆裡的人,黨說的算 哪裡公開透明? 不是規定不能揭漏確認病患的診療醫院??理由是避免大眾恐慌??確診病患也不能公開PO網描述自己的狀況??做法跟你口中牆裡的人有差多少嗎?真是噁心的雙標
Emma0425 wrote:哪裡公開透明? 不是(恕刪) 傳染病患仍然有個人資料保護的必要台灣不能限制人身自由(無特殊狀況下)有可能犧牲大眾利益 民主國家仍然維護個人自由有可能犧牲黨國利益 專制國家必然拋棄個人權利
劉晟磊 wrote:台灣網友的悖論,認為中國大陸新增變少是隱瞞疫情,台灣零星案例是公開透明。假設按照你們的邏輯,...(恕刪) 誰有耐心理中國怎麼隱瞞還是公開透明傳染源減少感染人數降低對鄰近國家都有好處加油 中國禁足人數再多一點