• 9

面對疫情,除了封城 有更好的處理方式嗎?

傑洛米168 wrote:
過去歐洲黑死病大流行的時候,最有效的方法有2個,無差別隔離跟火化恕刪)

有人道的辦法:養貓

歐洲黑暗時期喜歡把貓當作巫術的象徵,流行殺貓
貓殺光了老鼠就多了起來,最後就流行鼠疫

後來文革時打麻雀消滅麻雀,沒有鳥吃害蟲又導致飢荒

人們總是學不乖,破壞生態平衡要不得
從源頭遏制是最有效的方法,雖然會有短期陣痛,但是恢復最快,效果最明顯,否則就是小火慢燉,四處開花,一發不可收拾,直接壓垮醫療系統,讓醫療系統崩潰
飛羽伶 wrote:
之前武漢封城的時候,...(恕刪)
問了一下義大利的朋友,義大利死亡率高,主要是因為老人多,死亡病人平均年齡81歲

義大利政府說不定心裡偷偷鬆口氣,不然老人長照很燒錢

印度人均壽命低,也許因此躲過一劫
祭拜政府高官
飛羽伶 wrote:
想要在沒有疫苗的情況下控制疫情

除了封城有更好的方法嗎?


你知道口蹄疫都是怎麼處理的嗎??
保證最有效的方法。
JIN DER LAND OFFICE
JINDERLANDOFFICE wrote:
你知道口蹄疫都是怎麼處理的嗎??
保證最有效的方法。

牲畜都吃得很差(加工飼料)住得很差(狹窄籠子)
你們就只有這種想法嗎?

如果放山養,有運動又吃得好,可以吃戶外雜草昆蟲,有曬太陽,也是不易染病的
飛羽伶 wrote:
之前武漢封城的時候,(恕刪)


沒有
封城絕對是最好的方法

但是封城之前應該還有很多補救方法
在沒有疫苗 又沒有特效藥 而且口罩也不夠的前提下
就是乖乖待在家裡最安全

封城通常就是在已經控制不住 已經沒有辦法追蹤受感染的人
避免擴散不得已的辦法

封城之前要先做好配套的措施
封城的目的雖然是避免從這個區域向外擴散
但並不是這個區域所有的人都被感染到
封城一定會引起恐慌 感覺就像被放棄了一樣
封城之前要先確保 糧食 物資要足夠
封城對經濟影響太大,不工作就沒錢,沒錢就難以生活,經濟大亂對人民的影響也很大,若科學家能把確診率、治癒率、死亡率計算一下,做一個有限度封城的措施,策劃一個如何從事工作與經濟流動的辦法,不然股票大跌的震盪或繳不起貸款時的自殺率恐怕比病死率還大。
飛羽伶 wrote:
之前武漢封城的時候,(恕刪)

病例少的時候,採用台灣模式即可
當病例很多時,只有封閉才能防止蔓延
....無他法
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?