• 49

不打算打新冠疫苗,有人和我一樣嗎?

Bluecrab wrote:
因為我覺得那是人類史上最大規模人體實驗,


你們先打,等過幾個月你們人體實驗都沒事、我再打! 我一位這幾波不打的同事、在我跑去打AZ時跟我說的.....
ymz421001

高端是次蛋白的疫苗,美國提供的技術跟佐劑,比mRNA安全。

2021-07-22 15:55
微微55

十年哩XDDDDDDD 台灣人害怕那種全球打幾億人大規模實驗的疫苗 反而對沒人打過的高端很有信心 有笑有推跟十年那個一樣有梗

2021-07-22 16:40
kcw0721 wrote:
錯誤的觀念, 越南出(恕刪)


真正錯誤的慣念是:
只要打一種疫苗可抵禦上百種病毒,甚至覺得不應該要勤洗手、不該維護個人衛生習慣。

正確的觀念是:
人要死的病因有很多種,不專業的人才會以為最強致死率的病毒是只有新冠,其他的任何病毒都不可能會死人,事實上就是免疫力弱的人,就算是一般的感冒發燒引起的急性肺炎也可以威脅到患者生命....
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
這樓好像就只有那兩三個同樣的帳號在那邊洗說不打疫苗的人罪該萬死誒......這是網軍嗎?別人要不要打是他的選擇吧?還是現在政府已經出台法律,不打疫苗的要被關了?

重點:
你一個已經打疫苗的為什麼要怕不打疫苗的人傳染給你?
現在政府有足夠的“認證”疫苗現貨給所有人打?
認識一個人他身體免疫系統反應過度,叫他打基本上是叫他去自殺。憑什麼要別人付出生命去成全你?
不打的人讓出疫苗給你們這些想打疫苗的人打不好嗎?

有本事你就叫政府修法,不打疫苗要關十年或是被槍斃,不然不要在那邊情緒勒索。還是你們接下來要說不打疫苗的是中共同路人了?
-Clement-

身體有其他原因不打情有可原 扯政黨只會顯得更沒說服力 人都會老 當你的免疫系統老到打疫苗也不太有效 你身邊的正常人不打 無症狀傳染給 老年人 致死 別人就算了 自己父母你接受嗎?讓別人傳染

2021-07-22 16:47
ekru4

我自己不打,父母要打是他們的事,反正那是他們的選擇,同樣的也請別人不要干涉我的選擇。

2021-07-22 17:17
我也不急著打
1、疫苗真的不夠,讓給急需的
2、我也不喜歡去搶
3、住花蓮人口較少,不像大都市人口多接觸人太多
4、沒有出國的需求
flash77777 wrote:
打不打疫苗是個人選擇(恕刪)

沒錯
說到要做到喔
不要只會嘴
只要玩自媒體 人人都是富人
劍心san wrote:
反正時間自然會說明一(恕刪)
  1. 疫苗各廠家來回衝三波之前,特效藥不可能問世,就算有也不會拿出來,拿出來不是發大財,而是檔人財路,如同殺人父母啊。
  2. 假設如果哪天發現維他命C點滴注射就可以治療,不可能有醫師敢用,除非打算被開除,目前據說有使用奎寧治療被撤銷執照的案例。
  3. 為了弄到伊維菌素,批踢踢已經一堆人開始吃狗藥、豬藥了。
newhuan

哈哈,大家消息這麽靈敏,都知道伊維菌素有用啊!

2021-07-22 22:11
-趙雲- wrote:
小弟我是因為:1.有...(恕刪)

我和你相同的體質且一樣的症狀,每當藥物過敏,除了氣喘,眼睛還會腫得像青蛙。
不過為了家人還是施打疫苗吧
只要沒有強制
我就不急著去打
很怕政府要衝高國產施打率
而強制逼國人去打
/////////////////////////////////////////////////////
ymz421001

放心,不會強迫的。又不是極權國家。

2021-07-22 15:59
有聽過有人有說過類似的
但真的很少很少很少,我認識有這種想法的都是有錢人,反正發病不是住不起高級病房
ymz421001

得病後後遺症自己付負責。最好不要得病。

2021-07-22 16:02
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?