• 156

最新消息 接種疫苗已1292死 指揮中心:沒打每日老人也死亡逾200人

難,
怎麼選都難,
給人民的選擇,
怎麼能難成這樣?

第二類打完後,
莫德納不知還剩多少,
BNT不知還要等多久?

再讓人民等一等吧,
國產應該要上市了?
不打疫苗,長者都可以活到120歲,奇怪的想法。
打疫苗本來就沒有強制性
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
micli1973

變相 強制啦 不打就不能怎樣怎樣..........20210724遇到的困難點 非打不可才接政府案子

2021-07-24 19:49
29x5x5x2 wrote:
最新消息 接種AZ已77死


2021 0622 09:20 接種AZ已77死
怨念聚合體 wrote:
死亡再增加6例,目前77...(恕刪)


AZ 比較那個一點?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
台灣每年死亡人數17萬人,平均每日會死456人。

所以根本不用防疫了?
duowan2012dw

哈,台上那五支為辯而辯,估計還思量不到這言外之意吧。

2021-06-21 9:41
jobba wrote:
不打疫苗,長者都可以活到120歲,奇怪的想法。


29x5x5x2 wrote:
打疫苗本來就沒有強制性




你們中央廚房能有點人性不 ?

知道自己在說甚麼嘛?

「早晚都土一坏, 死了很奇怪嘛?」

「你自己選擇去死的」




還真是敬祝你們全家和樂安康、壽與天齊
年年有今日、歲歲有今朝喔
雲起時 wrote:
這篇報導裡這段比較有參考價值!
其他的死亡只有人數而不是比例,是要怎麼比較?
不寫打BNT及AZ的人數有多少,只寫個死亡人數,是要帶風向嗎?
韓國261人打疫苗後死亡「輝瑞佔最多」 3廠牌數據曝光
至於在接種疫苗後死亡的261例個案中,159人施打輝瑞/BNT疫苗、101人施打AZ疫苗,以及1人施打嬌生疫苗;

韓國已有1400萬349人接種第一劑疫苗,佔全國人口27.3%,其中以施打AZ疫苗為多數,其次為輝瑞/BNT及嬌生。
*****************************
你覺得我在帶風向???
我只是把另外一種情況擺在眼前而已。

同樣的,韓國的這批數據也無法證明BNT比較危險;
因為我們並不知道各種疫苗的施打對象。

所以我才會說:如果想知道施打AZ疫苗是不是會造成年長者高死亡率只有三個辦法(在台灣):
1. 以生物科技能力分析AZ疫苗所引發的副作用是否會造成年長者高死亡率
2. 把AZ疫苗施打於大學生
3. 把其他疫苗施打於年長者
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
iijima_ai wrote:
所以我才會說:如果想知道施打AZ疫苗是不是會造成年長者高死亡率只有三個辦法(在台灣):
1. 以生物科技能力分析AZ疫苗所引發的副作用是否會造成年長者高死亡率
2. 把AZ疫苗施打於大學生
3. 把其他疫苗施打於年長者

可是
台灣現在很缺疫苗啊!
沒看到為了排順序爭得面紅耳赤
台語:生吃都不夠還想拿來曬成乾

高端連三期都還沒做就急著上市....超前部署的政府狗急跳牆囉!
heinzvon wrote:
這種情形下,暫停老年(恕刪)


不 為了
1. 增大施打率數字
2. 減少老年社會支出
3. 加強社會年輕化
4. 掩蓋台灣生育環境惡劣
5. 年輕人不願意生育的問題

我們更應該強化老年人施打~~~~~~~
反正有問題 衛福部 會幫忙說成是老人自己慢性病的問題
roachc

看到第二點....笑著笑著流下眼淚[嘆氣]

2021-06-21 13:59
  • 156
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 156)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?