• 21

口罩配給不能用點智慧嗎?

調節的技術不難,便利商店、超市、全聯社...都有
他們的POS進銷存系統可以看出哪些商品在哪些店賣較好或較不好
從而調節每個店的配貨數量

要不就是網路預購口罩時指定取貨商店
這樣也可以統計出哪個商店要配多少數量給網預購之用


一個月前貼過的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6015201&p=1#76367313
(方法一)
用健保卡管制
不過這樣就只限藥局或醫院能賣

(方法二)
各大超商會有個系統
以7-11來說就是ibon
要買口罩的人去ibon輸入身分證號取得購買憑證
為了預防有人用身分證號產生器或盜用別人證號
所以ibon的購買憑證要搭配檢查身份證或健保卡
結帳完店員就收走購買憑證以免重複購買

以上兩種方法都是利用現有的系統做修改
在時效上應該可以很快
如果方法一和方法二並用的話
要讓方法一和方法二的最後端都能用同個資料庫管制

簡單說
(方法一)是利用健保系統
(方法二)是利用超商的售票系統

已經一個月了
如果要用(方法二)來開發也早就可以弄出來了
例如火車票(用身分證號訂票)可以透過超商售票系統取票
所以只要比照火車票的做法進行一些修改


全國的四大超商總數大約是11500左右
四大超商+健保藥局=18000個點,增加不少通路
myhope wrote:
你覺得要怎麼調節可以(恕刪)


把啥都要針對對岸酸損一頓的邏輯拋到腦後自然就會很有智慧方式而非現在這種智障方式.
說白了.
跟現在都完全相反的方式:
1.口罩沒有禁止出口
2.口罩沒有徵收
3.口罩沒有這樣販售
信不信你不會沒口罩,也不會買不到,甚至根本就不用兩億去擴產

但作都做了.這世界上沒有後悔藥.
口罩可以不用賣.但硬要賣.又惹民怨.
想消除民怨就是排定優先順序.有需求者滿足之.
現在智障2.0的販售方式更加智障了.歡迎來到3片30元的年代?
我可以在做一次防疫口罩的10年大挑戰.
10年前:30元5片
10年後:30元3片
一樣都是超商販售喔!蠢!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:

你的10年前30元5片跟
10年後30元3片
這兩者的個別基礎是什麼?



把啥都要針對對岸...(恕刪)

你要去跟政府建議嗎?
政府不可能跟你或每個人都有心電感應!
尋求反應的管道吧。
基本上口罩可以比照售票系統的方式運作

網購一般貨品
甲買的東西是包裹1、乙買的東西是包裹2
那就不可以把包裹1拿給乙、包裹2拿給甲

但是售票系統
還沒列印的票紙1票紙2,給甲給乙都無所謂
(取票時列印的資訊則要符合甲乙訂購的場次座位)
就看甲乙誰先來,誰就拿到票紙1(所列印)的票
口罩也是一樣,只要數量正確
甲乙誰拿口罩1口罩2都無所謂(也免了列印場次座位)

取票的手續費是多少?
以台鐵來說,在超商的取票手續費是8元
要進行列印車票資訊(車次/座位)的動作


以下新聞可能是政府放風向看大家反映
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003095006.aspx
口罩實名制2.0擬3方式網購 運費15元以內

台鐵取票手續費8元,所以口罩運費應該也是8元就行
myhope wrote:
你要去跟政府建議嗎?(恕刪)


這個是2009年H1N1的衛生署疾病管制局的口罩!

每包30元,內有5片.因為當時有人嫌貴.說馬政府圖利,馬上就降價每包25元

至於現在一樣超商拿取.智障2.0要支付物流費用15元.三片口罩15元,一共是30元
這就是依據了!不用謝我!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
mig33 wrote:
基本上口罩可以比照售(恕刪)


為啥要浪費這麼多紙張跟資源?

人家左岸用QRCODE跟電子支付就搞定了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
說白了.
跟現在都完全相反的方式:
1.口罩沒有禁止出口
2.口罩沒有徵收
3.口罩沒有這樣販售
信不信你不會沒口罩,也不會買不到,甚至根本就不用兩億去擴產

不信!

其他沒早點管制口罩的國家
貨幾乎都被大陸人掃完了
於是殘存的一點口罩現在都是天價在賣
Wow_Senior wrote:
為啥要浪費這麼多紙張跟資源?

你的國文老師如果看到應該很火...
下文看仔細了
我都有說"免了列印場次座位"
然後取貨物品也從"票紙"變成"口罩"

mig33 wrote:
基本上口罩可以比照售票系統的方式運作

但是售票系統
還沒列印的票紙1票紙2,給甲給乙都無所謂
(取票時列印的資訊則要符合甲乙訂購的場次座位)
就看甲乙誰先來,誰就拿到票紙1(所列印)的票
口罩也是一樣,只要數量正確
甲乙誰拿口罩1口罩2都無所謂(也免了列印場次座位)
Wow_Senior wrote:


這個是2009年...(恕刪)

『25元5片』的成本結構跟『30元3片』的成本結構你要當成一樣嗎?
我沒有辦法說服你中間有何差異,但是你可以試圖去了解看看。


就像每次iphone發表總會伴隨iphone成本的新聞,就會有人說蘋果賺很多,但這是不切實際的。
mig33 wrote:
不信!其他沒早點管制(恕刪)


那是因為台灣的新聞只讓你看他們想讓你看到的.
世界工廠已經緩過來了到處輸出口罩了!
而我們不會有世界工廠的援助.因為我們卯起來惹他們,而且不是惹他們政府而已,連他們老百姓都惹毛了!
口罩本來就是低成本的零技術工業製品,先進國家都是高達95%以上的比例都是靠進口!
他們禁止出口也只是讓國內現有的庫存能夠控制住而已.更不用說疫情剛開始在中國爆發的時候他們並沒有這樣的動作.現在有這樣的動作是在本國開始有疫情.
我們呢?我們沒有爆發疫情就針對誰就不用多說了,就為了能損能酸他們一頓就開始搞這個禁止出口.
不用說當時,甚至線在我國都不需要口罩.只需要有足夠的數量給第一線防疫人員即可.

另外,你絕對不知道民間還有大量庫存.因為政府徵收的關係他們都不能賣!
別跟我說66間跟80間囉.這些庫存並不是在有牌的廠商,或生產商.而是在通路,零售,甚至個人.

mig33 wrote:
你的國文老師如果看到...(恕刪)


為啥要化簡為繁!
很簡單.給地方政府發送即可!不要在中央智障控管了.給地方政府處理就是了!
對岸這麼智慧都是地方政府弄得!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?