wavestream wrote:
華盛頓郵報也是假新聞...(恕刪)
請看WP的位置
新聞準確性40+
這麼低
god52101314 wrote:
簡單數學 若美國持續每天
假設死亡 每天100人 等於每個月3000
真的難以想像 美國對疫情
真的是用物競天擇觀念 去對抗
以台灣單純看中文媒體的眼界,很難想像美國有多大,有多少族群,diversity的程度
光以看待疫情,不同的州,不同的人群都有不同看法,美國就像50個小國組成,用物競天擇觀念抗疫的只是少數,我想更多人同意的是,既然已經打了兩劑疫苗,有了長期的細胞免疫以防重症,打疫苗者死亡率低至和流感類似,COVID流感化了,大家就應該恢復正常生活了,但這種思維,封城封到天荒地老的台灣或中國很難理解
如今大部份死者多為未打疫苗者,我想美國比較大的問題是一部份反疫苗人口,這些人缺乏基本科學觀念,我看現在這類人01也很多,因網路而盛行的反智文化,也不是什麼美國獨有現象
阻止了鄭州水患 避免一億人死亡
可說是
雄才大略，雄才偉略，目光千丈，胸有山川之險城府之嚴，俯瞰萬物，傲睨千古，一代天驕，千古一帝，龍驤虎步，氣吞萬里，包藏宇宙之機，吞吐天地之志，縱橫四海，龍飛四海，威加四海
這才叫做拍馬屁懂嗎?
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
sf3b1 wrote:
如今大部份死者多為未打疫苗者,我想美國比較大的問題是一部份反疫苗人口,這些人缺乏基本科學觀念,我看現在這類人01也很多,因網路而盛行的反智文化,也不是什麼美國獨有現象
這句話要反過來說也合理，因主流媒體網路洗腦而盲從科學和疫苗有效的人更多。
科學並非真理，只是追求真理的手段之一，並非不容質疑的信仰。歷史上曾被推翻的主流科學觀念太多了，人們所知太少，宇宙間未知的事物更多，科學家只比一般人多懂一點，而非全部。
兩年來科學家一直追在病毒後頭跑，不斷在嘗試錯誤，之前信誓旦旦的保證兩劑疫苗打滿七成能終結疫情，現在全都成了假消息，你信的是之前還是現在的科學權威？你能保證他們下個月不會又改口嗎？
昨天有許多在美國台灣人提到，不強制打疫苗不封城的紅州如佛羅里達和德州，目前疫情曲線下降，反而是紐約州加州這些手段嚴厲疫苗打最多的地方，確診數還不斷往上。這和主流媒體報導的正相反，我特別去查了數據，還真是如此。
你可能要說了，紅州州長都是共和黨，為了反拜登，有造假數據的嫌疑。但我也要反問，那些主流媒體藥廠和FDA造假的數據也不少，你信哪個呢？去年把譚德賽WHO罵得豬狗不如的人，怎麼現在把他們的話奉若神明，乖乖去打疫苗了呢？不怕被這些收中共錢的混蛋害死嗎？
正反方資訊都多看看，凡事懷疑別太早下定論，特別要丟開有意識形態的偏見。
跌落神壇！「七朝元老」左右美國防疫 新書爆佛奇「闇黑勢力」
sabinehua wrote:
這句話要反過來說也合理，因主流媒體網路洗腦而盲從科學和疫苗有效的人更多。
科學並非真理，只是追求真理的手段之一，並非不容質疑的信仰。歷史上曾被推翻的主流科學觀念太多了，人們所知太少，宇宙間未知的事物更多，科學家只比一般人多懂一點，而非全部。
兩年來科學家一直追在病毒後頭跑，不斷在嘗試錯誤，之前信誓旦旦的保證兩劑疫苗打滿七成能終結疫情，現在全都成了假消息，你信的是之前還是現在的科學權威？你能保證他們下個月不會又改口嗎？
誰保證了兩劑疫苗打滿七成能終結疫情？貼個連結出來看看好嗎？不要老是信口開河。
sabinehua wrote:
昨天有許多在美國台灣人提到，不強制打疫苗不封城的紅州如佛羅里達和德州，目前疫情曲線下降，反而是紐約州加州這些手段嚴厲疫苗打最多的地方，確診數還不斷往上。這和主流媒體報導的正相反，我特別去查了數據，還真是如此。
你可能要說了，紅州州長都是共和黨，為了反拜登，有造假數據的嫌疑。但我也要反問，那些主流媒體藥廠和FDA造假的數據也不少，你信哪個呢？去年把譚德賽WHO罵得豬狗不如的人，怎麼現在把他們的話奉若神明，乖乖去打疫苗了呢？不怕被這些收中共錢的混蛋害死嗎？
你去看了佛羅里達，德州，紐約州和加州的數據，都沒能發現疫苗超級有效，真的是
以下是這幾個州今年下半年以來7日平均死亡人數的高峰數據
紐約州 57
加州 132
佛羅里達 445
德州 302
連你覺得最無效的對比都顯得如此有效了，顯然你的判斷力大有問題，既然如此就不要再出來誤導別人了吧。
sabinehua wrote:
正反方資訊都多看看，凡事懷疑別太早下定論，特別要丟開有意識形態的偏見。
判斷力太差的人也消化不了資訊，像你看了一堆，卻反而錯誤認知一大堆。
bd_player wrote:
誰保證了兩劑疫苗打滿(恕刪)
我說的紅州藍州差異，是幾個月來的疫情變化曲線，
你拿單日確診數是在比什麼？確診者就統統會住院死亡，造成醫療崩潰？
自己去查一下半年前疫苗開打時的新聞，再對照今日，只有健忘的群眾才會相信他們前後一致。
若一個實驗，不能反覆驗證均為真，這就不算科學。疫苗原本是保證不會感染，結果突破性感染一再發生，專家又改口說能防重症，結果打了兩三劑還是死亡的也大有人在。這疫苗還合乎科學嗎？
再說到資訊來源，就算是主流媒體，一個月前後的說法也常自相矛盾，同一天同一份報也有不同的專家意見，你不覺得奇怪嗎？你要信哪一個？
明年你再回頭來看吧，今日你相信的事，應該都成了笑話。
內文搜尋
從 APP 打開
X