• 21

口罩配給不能用點智慧嗎?

曹達魚 wrote:
政府根本沒智慧,能力...(恕刪)

400萬?
政府吃下來?
國家的戰備庫存不用補充?
醫護軍警運輸業這些高風險的人不用先留?沒有這些人社會還能運作?
現階段除非你非醫用口罩不可(有的醫院不准布口罩或者口罩套),不然布口罩其他口罩甚至口罩套都可以有一定的擋飛沫能力,除非剛好病人飛沫噴到那你的嘴巴眼睛鼻子,不然你反而要擔心你手接觸沒住院的病人摸過或者飛沫噴過的物體。
myhope wrote:
先不說兩個月30片。(恕刪)


別用這麼鱉屈的數學算.
數量不足就不進行這種大範圍的普及販售.
而是排定優先順序配送.
設定優先順序條件靠專業,而不是啥鳥的公平人權的.
講難聽點就是你最好花東需要口罩.最好你綠島,蘭嶼需要口罩.
這些人口非密集處.僅供應醫療機構即可.
這樣你要讓人口密集的都會區一個禮拜就能拿取5個口罩會很困難?一點都不!
老想搞一堆假平等假人權的.就是蠢!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
mig33 wrote:
有些地方剩不少喔
若是你願意跑遠一點就可以買到
所以現在的問題是要想辦法依需求(人口密度)分配
(恕刪)


是呀,既然全天下都知道口罩數量不足,那麼"有效的分配"比"均分配"重要多了。
我也早說了,實名制實行一陣子,這些數據早就應該做統計,去檢討口罩分配政策
還需要等到立委質詢才一副恍然大悟的樣子.....
我個人認為,就是政府便宜行事而已。
myhope wrote:
先不說兩個月30片。(恕刪)


如果問我,我是覺得ok,以你的例子,至少我四周可以買到口罩。
這總比我根本無法排隊買到口罩強多了。
mtsui wrote:
是呀,既然全天下都知(恕刪)


畢竟要讓人民有口罩並不是重點.
要能賣口罩才是重點!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
adair2019 wrote:
不知道老人家能不能夠(恕刪)


1) 施行辦法還沒公佈,可以等公佈了再來討論
2) 醫院也有網路掛號,老人家會因為這樣,就掛不到號嗎?
曹達魚 wrote:
政府根本沒智慧,能力也不足,調節數量也做不到)


唐鳳是當日文校稿大臣,還是IT大臣?

如果沒能力調節口罩數量

是不是要換人?
Wow_Senior wrote:
畢竟要讓人民有口罩並(恕刪)


我倒不會這樣認為啦,畢竟現在口罩數量不足是事實。
mtsui wrote:
我倒不會這樣認為啦,(恕刪)


不足還這樣亂賣也很怪吧.
所以我們共通的結論就是:"蠢"吧?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Lightwave18 wrote:


唐鳳是當日文校稿...(恕刪)

你覺得要怎麼調節可以做到大家都滿意?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?