• 77

新冠肺炎有藥物可預防治療嗎?

kch008 wrote:
現在所有的西藥 對新冠沒步
而且用得越多 下場好像越慘
胡說八道!
Panchrotal wrote:
Google首頁的資(恕刪)


沒篩檢的第三世界的普通人 ,高機率會當成瘧疾去治療

因禍得福!

有篩檢的確診的第三世界有錢人反而沒藥物可醫療!

看看今天的英國吧一天破5萬了!

英國人有錢!

剛果議員也有錢!

hs5547 wrote:
https://www(恕刪)

真是好消息!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:

有篩檢的確診的第三世界有錢人反而沒藥物可醫療!

看看今天的英國吧一天破5萬了!

英國人有錢!

剛果議員也有錢!

果然是內行的,澳洲的議員有錢沒藥,也跪求北方邦的官員來幫他們



hs5547 wrote:
https://www(恕刪)


真的是一位勇敢的醫生!
台灣社會是否只能容許一種聲音?
Freedom is not free AT ALL!!
hs5547

因為EUA疫苗跟治療,兩者不能同時存在,因為是EUA!

2021-07-19 8:44
朋友提到,中醫可能要在統計的部分下些工夫,例如
使用了哪幾味中藥投入幾位新冠病患治療,花了多久
時間分別改善了幾位輕中重症病患的病況受到什麼
程度的控制甚或痊癒.
micli1973

花蓮慈濟新聞 中西合璧 痊癒率100趴

2021-07-23 23:41
bmw_m3 wrote:
中醫可能要在統計的部分下些工夫,例如使用了哪幾味
中藥投入幾位新冠病患治療,花了多久時間分別改善了
幾位輕中重症病患的病況受到什麼程度的控制甚或痊
癒.

西醫才愛統計,假設每個人都一模一樣,問題這假設本身就是錯的,只是圖賣藥方便,量產後每人使用劑量都一樣,要如何得到精確結論?所以西醫永遠有不確定性,出事就推託是病人個人問題。

中醫用邏輯推理,針對每個人體質打造出適合他的療法,人人用藥配方不同。我比較認同中醫的理念,因為在我眼中也沒有兩家企業的資訊系統完全相同,就算同一品牌版本,也會因使用者使用習慣、企業需求而發生變化,抓問題只能用推理,沒有單一配方通用。但也因此好的中醫難找,要有天分也不好學

什麼時候統計等於科學了?甚麼時候你看過工程師花很多時間研究用同一招式修好的機率多少,而不研究問題本身?
施洛伐克批准使用伊維菌素

第一个欧盟国家批准伊维菌素用于Covid-19






武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)本土疫情持續,疫苗需求迫在眉睫。歐盟宣布,斯洛伐克將透過歐盟民防機制,捐贈給我國1萬劑COVID-19疫苗。總統蔡英文今天表示最深的感謝,並說「民主國家互相支持,共同創造國際的良善循環」。
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:
施洛伐克批准使用伊維菌素

第一个欧盟国家批准伊维菌素用于Covid-19

建議不要再講了,西方國家已經要對伊維菌素的推廣者下重手了
台灣作為西方的前線,很快就會開始實施異見分子逮捕令了



抗生素是消滅細菌,像傷口發炎,外傷吃抗生素,鼻竇發炎之類細菌感染,要吃抗生素,抗生素濫用,會造成具有抗藥性的"細菌",不是病毒

病毒無法用抗生素消滅,因為病毒是寄生在細胞內繁殖,我們無法殺死身體細胞,讓病毒消滅,這樣人也掛了,所以感冒一堆藥都是讓你舒服一點(症狀治療)的藥,不是真的"治感冒"的藥,因為感冒沒有藥,流感也沒藥,武漢病毒也沒藥,都是靠身體自己的免疫力,透過認識病毒,進一步消滅病毒

所以康復需要時間,這一段時間有長有短,因人而異,病毒造成的反應也每個人不同,反應激烈變成肺炎,自己把自己溺斃,是最嚴重的,但有人沒有特殊反應,所以跟SARS一樣,通常是用 "支持療法",讓你撐到認識病毒、消滅病毒
engcalvin

克流感的作用機制是阻礙流感病毒的複製,它不僅無法提升人體的免疫力,更遑論它有能力對抗肺炎、腦膜炎、心肌炎與心包膜炎等由細菌引發的併發重症。克流感其實也是一種支持療法,最後還是需要自體免疫系統消滅病毒

2021-07-20 9:12
yuank

克流感也是吉利德發明的,藥學原理和瑞德西韋是一樣的

2021-07-22 13:58
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?