

up2u wrote:
公文發佈多如你頭上的毛,大到董事長小到工友,每個人都要瞭解前任或前前任拿到的所有公文?不都嘛蕭規曹隨,碰到問題才會去調相關資料
王如果還在任,你噹這個發言人我還覺得有點道理,可以請對方好好去查一下以前公文,但她上任後缷任前並沒有碰到相關事件,然後去噹她就莫名其妙了
另76行者是殯葬業分工下的遺體美容修復,請問跟24H火化有什麼關係?還是你已經確定76行者也有執行相關業務?
20年前幾箱屍袋只能證明她在殯葬業活動,麻煩請證明幾箱屍袋跟24H火化之間的關連

tgdlyg wrote:
我是對事不對人,
我是針對王薇君批評「陳時中真是個幹話王」這件事,
陳時中講的明明就是地方政府發文的內容都符合,
那她要評論陳時中,
難道不用查證最後地方政府發來的規定為何?
up2u wrote:
如果我在FB發言陳時中真是個幹話王,會噹我嗎?對事不對人,別鬼扯了
王任職發言人時應有相關職權可以調閱資料,離開發言人職位是能做什麼,難不成還有權限調閱前任職務的公文?
況且76行者只是民間自發性團體,連個公司行號都不算,你覺得76行者是能取得多少公文資料?這個民間團體有幾個人知道24H火化的公文?
打個比方好了倘若你任職一家公司的產品開發部門,政府發給會計部門的公文跟本不關你的事,若是你任職會計部門,公文相關資料跟你工作沒關連你也看不到公文內容
你拉拉雜雜牽拖一堆,不就是覺得公會有提供公文給76行者,請不要腦補好嗎?
我也不知道火化相關規定,所以不能依陳時中顛三倒四的發言說他是幹話王?公職人員是不能嘴?
挖到以前的公文很好啊,至少政府立場站得住腳,相關業者也好有個依據
tgdlyg wrote:
你根本狀況外吧?
那種公文是屬於一種通知型式的,
不是機密文件,
調閱什麼公文啊?



