• 16

法院認證 逕送火化是配合蔡政府政策

還是有很多人迅速火化 可以查…

tgdlyg wrote:
所以110.06上任,
就不用去看109年的公文資料來查證與發言?

公文發佈多如你頭上的毛,大到董事長小到工友,每個人都要瞭解前任或前前任拿到的所有公文?不都嘛蕭規曹隨,碰到問題才會去調相關資料

王如果還在任,你噹這個發言人我還覺得有點道理,可以請對方好好去查一下以前公文,但她上任後缷任前並沒有碰到相關事件,然後去噹她就莫名其妙了

另76行者是殯葬業分工下的遺體美容修復,請問跟24H火化有什麼關係?還是你已經確定76行者也有執行相關業務?

20年前幾箱屍袋只能證明她在殯葬業活動,麻煩請證明幾箱屍袋跟24H火化之間的關連
Dwing wrote:
turtlins
所以,你現在承認過去兩年多中央沒有規定「24小時內火化」囉?那好,有共識就好。


只有 "希望"外加"暗示"

台灣政府 不依法行政

是 依 "希望","暗示"行政 ?

「沒有規定24小時之內」,新聞這樣看起來有點誤解,並不是說24小時內火化是錯的,「沒有,那是對的,希望速度快,只是沒有明寫是24小時內」

那個扯學歷的 這段文看得懂嗎?

繼續掰啊
up2u wrote:
公文發佈多如你頭上的毛,大到董事長小到工友,每個人都要瞭解前任或前前任拿到的所有公文?不都嘛蕭規曹隨,碰到問題才會去調相關資料

王如果還在任,你噹這個發言人我還覺得有點道理,可以請對方好好去查一下以前公文,但她上任後缷任前並沒有碰到相關事件,然後去噹她就莫名其妙了

另76行者是殯葬業分工下的遺體美容修復,請問跟24H火化有什麼關係?還是你已經確定76行者也有執行相關業務?

20年前幾箱屍袋只能證明她在殯葬業活動,麻煩請證明幾箱屍袋跟24H火化之間的關連


我是對事不對人,
我是針對王薇君批評「陳時中真是個幹話王」這件事,
陳時中講的明明就是地方政府發文的內容都符合,
那她要評論陳時中,
難道不用查證最後地方政府發來的規定為何?
關於發言人或是76行者或是屍袋,
這些可以看出她跟殯葬業有一定的關係,
就算她不會上網找資料,
不會跟葬儀商業同業公會要嗎?
而且葬儀商業同業公會都不會通知公會成員?
76行者也是成員之一,
沒收到規定通知?
你意思是說她根本都不知道地方政府的規定或是衛福部的規定,
就憑感覺認為「陳時中真是個幹話王」是嗎?

其他部分就不知道你在扯什麼了?

tgdlyg wrote:
我是對事不對人,

那你只要說說你覺得新冠染疫往生者應該多久之內火化合理就好....

當然你要說 "盡速" 也是可以啦,只是請提示一下這個盡速,是指多久以內叫做盡速.....
budinx wrote:
盡速

希望 五漢 能親自演示一下整個 盡速 24H的流程
最好是直播並請1922拍成標準流程的準則示範影片
每天在電視上示範
tgdlyg wrote:
我是對事不對人,
我是針對王薇君批評「陳時中真是個幹話王」這件事,
陳時中講的明明就是地方政府發文的內容都符合,
那她要評論陳時中,
難道不用查證最後地方政府發來的規定為何?

如果我在FB發言陳時中真是個幹話王,會噹我嗎?對事不對人,別鬼扯了

王任職發言人時應有相關職權可以調閱資料,離開發言人職位是能做什麼,難不成還有權限調閱前任職務的公文?

況且76行者只是民間自發性團體,連個公司行號都不算,你覺得76行者是能取得多少公文資料?這個民間團體有幾個人知道24H火化的公文?

打個比方好了倘若你任職一家公司的產品開發部門,政府發給會計部門的公文跟本不關你的事,若是你任職會計部門,公文相關資料跟你工作沒關連你也看不到公文內容

你拉拉雜雜牽拖一堆,不就是覺得公會有提供公文給76行者,請不要腦補好嗎?

我也不知道火化相關規定,所以不能依陳時中顛三倒四的發言說他是幹話王?公職人員是不能嘴?

挖到以前的公文很好啊,至少政府立場站得住腳,相關業者也好有個依據
up2u wrote:
如果我在FB發言陳時中真是個幹話王,會噹我嗎?對事不對人,別鬼扯了

王任職發言人時應有相關職權可以調閱資料,離開發言人職位是能做什麼,難不成還有權限調閱前任職務的公文?

況且76行者只是民間自發性團體,連個公司行號都不算,你覺得76行者是能取得多少公文資料?這個民間團體有幾個人知道24H火化的公文?

打個比方好了倘若你任職一家公司的產品開發部門,政府發給會計部門的公文跟本不關你的事,若是你任職會計部門,公文相關資料跟你工作沒關連你也看不到公文內容

你拉拉雜雜牽拖一堆,不就是覺得公會有提供公文給76行者,請不要腦補好嗎?

我也不知道火化相關規定,所以不能依陳時中顛三倒四的發言說他是幹話王?公職人員是不能嘴?

挖到以前的公文很好啊,至少政府立場站得住腳,相關業者也好有個依據


你根本狀況外吧?
那種公文是屬於一種通知型式的,
不是機密文件,
調閱什麼公文啊?
那公文是通知你有相關規定,
會有附件列出規定或相關法條,
那些規定或是法條都是公告的,
不用去調閱公文,
都是查的到的,
不知道規定去問公會,
人家也會提供的,
正常來說,
只要是公會的成員,
公會都會通知,
各行業各領域不是都這樣?
我網路都查的到,
一個從事殯葬領域的人你說她不知道是正常理所當然嗎?

那房子地震倒了,
結果是因為沒有用新的耐震規範設計,
建築師或技師說沒收到公會的通知說有新規範,
不知道有新規定,
你能接受嗎?
建築師或技師要設計前自己要去看有沒有新規定這不是應該做的步驟嗎?

同樣你要評論傳染病防治法與衛福部的規定,
說人家變來變去,
難道不用去看看規定的實際內容嗎?

誰鬼扯?
你就困在那個公文,
而不知道公文內容,
那只是一個函,
通知有相關規定,
相關規定都是公開的.
budinx wrote:
那你只要說說你覺得新冠染疫往生者應該多久之內火化合理就好....

當然你要說 "盡速" 也是可以啦,只是請提示一下這個盡速,是指多久以內叫做盡速.....


那是你在糾結,
不是我在糾結,
是應該你來說說你覺得新冠染疫往生者應該多久之內火化合理就好....
tgdlyg wrote:
你根本狀況外吧?
那種公文是屬於一種通知型式的,
不是機密文件,
調閱什麼公文啊?

連公文是什麼都沒搞懂,誰規定「調閱」只能用在機密文件?調閱就是去查詢相關資料。「函」就是公文的一種,至於是不是機密文件和處理時效都會寫在前頭









前面已經說了,你只知道王和76行者和殯葬業有關,但是否從事火化業務你跟本無法確認,王離職發人言和退出76行者,所以你確定她仍是公會成員?還是她跟本就沒加入過公會?

一口咬定只要從事殯葬業務就一定知道,把建築師拉出來不就反證我的說法,營造業從事裝潢的師傅或水電師傅有需要知道建築師的公文?

困在公文?公文是你貼的,拿公文噹人也是你,我只是對於指揮中心顛三倒四的發言另人作噁

既然網路查得到,那何不教一下是怎麼查到的,還是你認為所有人都知道該怎麼查?敲碗期待提供一個簡單快速找到此公文的方法
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?