為什麼政府無法做到將病毒阻擋於境外??

mtsui wrote:
決戰於境外，除非鎖國，否則無法達到。
鎖國/封城也不是空洞的說法，只是現實做下去，付出的代價太大。

只要有人出入境，病毒就有"機率"進來。
病毒有"機率"進來，就無法將病毒完全阻擋於境外。
本樓主下的題就是0與1討論。

與其討論如何將病毒阻擋於境外，不如花更多的精神在思考病毒進來了怎麼辦。
(我這樣說，並不表示政府做的很周全。我認為一開始，不論是誰都應入境普篩，入境者全部入住隔離旅館、每日專人測量體溫、隔離期間需做PCR/快篩...但老實說，這也無法完全做到

tingm98 wrote:
1.照你的邏輯來看,向來不參與公共政策討論的台積電劉德音,竟然催促政府加速施打疫苗?
請問劉德音到底在緊張甚麼?請你仔細想一想,萬一Delta入侵到台積電或其上中下游廠商,
後果如何?

2.你說『決戰於境外，除非鎖國』?我到底要怎麼與你溝通呢?
再說一次:在現有的邊境防守下,政府可考慮更加嚴格或維持現狀或鬆綁的管制。
例如,關於機組員,長程打完兩劑機師,由於0+7惹禍,所以預訂9月中旬上路的5+9提前上路。
而沈政男醫師認為『指揮中心未在3＋11破口學到教訓，輕信機師能夠自律，檢疫縮短之所
在，就是破口之所在....』;沈政男也認為5+9居隔有傳染家人疑慮,應改成集中檢疫。

3.機會工會的主張,請你自己再看一次。年代張雅琴前幾天如何飆罵違規機師,請自行google。

4.入境越南、香港21天隔離,面對Delta,入台隔離天數,並非不可討論。

5.你都說除非鎖國,否則無法達到決戰境外,怎又認為該入境普篩,入境者全部入住隔離旅館?
然後又說這樣也無法完全達到決戰境外?我一直在談守住邊防的『機率』,也舉任何疫苗,講究保護力的『機率』,何時談到完全做到決戰境外?機率 機率 機率!

結論:如果你的論點是對的,以上相關人士,到底情緒在波動甚麼?到底在建議政府甚麼啊?
由於無法完全做到決戰境外,乾脆撤了所有邊防管制,好嗎?
『劉董,你認命吧,邊境不可能守住;施打兩劑疫苗也沒屁用,因為常常突破性感染』,我們該如此認知嗎?

已說了幾次,疫苗覆蓋率低時,應該更嚴格管制,守住邊防。該如何守住?社會各界都在檢討!

mtsui wrote:
1) 劉德音在緊張什麼？因為他也知道政府無法做到將病毒阻擋於境外。所以只能從內部加速施打疫苗來減少病毒入侵之後的傷害。

2/3/4/5) 一併回答您
我認為，我們談的是同一件事。就是除非完全鎖國，再嚴格的入境管理措施，也只是降低病毒入侵的"機率"。

而我就依樓主的提問"將病毒阻擋於境外不是政府與指揮中心的責任嗎?"來回答他。
政府與指揮中心目前能做的就是盡量"降低機率"，並無法做到"將病毒阻擋於境外"

tingm98 wrote:
1.『他也知道政府無法做到將病毒阻擋於境外』?你是劉德音肚子裡的蛔蟲?
劉董關心的,始終是全民趕緊打到疫苗;科技產業人員趕緊打到疫苗吧!
多數民眾了解Delta可能遲早再次侵台,造成社區感染,但不知道會這麼快就攻進來。
原來政府的邊境防守,還是有漏洞,所以9月3日政府把0+7迅速改為5+9,但連機師工會
都認為這樣不夠。

2.去年,我雖然支持執政黨,但一直支持陳秀熙所言的『入境普篩』。(可爬文)

3.去年,我很關心疫情,但竟然不知道有『華航3+11』這個政策。媒體不關心?
台灣是海島,決戰於境外,本來就是防疫戰略中最重要的一環。
如果去年我知道有『華航3+11』,同樣反對華航3+11。
不管『華航3+11』或『長榮0+7』,我覺得社會應該在『事前』多加監督;
至少『事後』多加檢討。

4.你贊同0+7嗎?相信所有的機師都能自律嗎?你明明很清楚,我在表達甚麼。
但好像死鴨子嘴硬,一直在鑽牛角尖?一直要辯?是否如此?

mtsui wrote:
1) 你問我劉德音的(恕刪)

mtsui wrote:
1) 你問我劉德音的意思，我當然是用我的邏輯和想法回答你。回答你，結果你說我是他肚子裡的蛔蟲??
那麼第四點你又說我明明很清楚你在表達什麼?那麼你是我肚子裡的蛔蟲還是我是你肚子裡的蛔蟲????

2) 如果病毒都被擋在境外，全民打不打得到疫苗，有啥關係?????台灣都在+0的時候，有人在叫嗎？
政府就是自以為能擋得住，所以政策才顧此失彼，亂七八糟。

3)老郭沒跳出來要買BNT之前，劉德音在幹嘛?????老郭跑去催疫苗的時候，劉德音又在幹嘛?????

4) 陳秀熙才不是入境普篩.....他是指" 高風險國家入境旅客"做全面篩檢。

5) 你現在很關心疫情，那麼，你也可以去關心，為什麼埃及爸爸的親兄弟與表兄弟三個人在上個月四號能入境?????持什麼簽證入境????媒體不關心?????

6)從你最後的問題，就可以知道，你根本沒好好看我寫的東西。所以，是誰在鑽牛角尖?一直要辯?

tingm98 wrote:
1.很好,埃及爸爸如何入境,持什麼簽證入境????你能置疑,可請媒體關心。

2.又來了!面對狡猾Delta,守好邊境,期盼本土案例愈少愈好。與此同時,趕緊
施打疫苗,衝高覆蓋率,雙向並行,何錯之有?只有你會說:『病毒都被擋在境外，
全民打不打得到疫苗，有啥關係??』這類的話?

3.關於採購疫苗,竟然開始挑撥郭董與劉董合作無間的關係了?
郭董若看到你的發言,會叫好嗎?

4..說陳秀熙主張入境普篩是語病,沒錯! (請見以下2020年4月討論)
我不是現在才很關心疫情,去年剛發生疫情到去年8月左右,都很關心。
2020年,光是『聯合報社論／不普篩真相：被僵化官僚耽誤的試劑』這篇,
我就留言50幾篇。拜託你稍微看一下。

聯合報社論／不普篩真相：被僵化官僚耽誤的試劑

mtsui wrote:
愛提劉德音的是你耶，莫非你要挑撥劉德音和政府的關係???

另外，你在這樓寫了一大堆，去切樓主"為什麼政府無法做到將病毒阻擋於境外"的題沒?????