• 17

如何得知台灣真實的武漢肺炎疫情?

lkk77 wrote:
實際上現在台灣就是沒有社區感染病例

http://www.26478855.com.tw/ad001a658/newsopen.asp?newsid=316379
"疫情指揮官衛福部長陳時中昨(20日)上節目也再次強調,他知道社區裡本來就會有無症狀感染者"

沒有社區感染病例
但是
本來就會有無症狀感染者
台灣現在就是入境全普篩啊
隔離14天就是用時間去篩
乖乖隔離14天 有病就會發作
不就是篩檢的一種
現在推快篩的人 真的心態很怪
快篩就是有誤差 不管趴數多低
一個漏網出來 就可能跟韓國一樣
在星巴克傳給50幾人
這麼簡單的道理一直吵
實在看不懂
大概是屯一堆快篩試劑要賺錢
賺不到在鬼叫了
sunhm wrote:
http://www.26478855.com.tw/ad001a658/newsopen.asp?newsid=316379
"疫情指揮官衛福部長陳時中昨(20日)上節目也再次強調,他知道社區裡本來就會有無症狀感染者"

沒有社區感染病例
但是
本來就會有無症狀感染者


無症狀感染者若不會傳染

被傳染後也是無症狀
那有甚麼關係
一段時間大家都有抗體
就跟打了疫苗一樣
我們擔心的是感染後有症狀且會變重症
但沒有啊!
lkk77 wrote:
一段時間大家都有抗體
就跟打了疫苗一樣

台灣要進行
群體免疫方案嗎?
oculata wrote:



如果入境的是死...(恕刪)


14天會發病

這就是篩檢啊

用試劑快篩有誤差 

阿快篩完如果還是要隔離14天

快篩就根本不需要做 

只要等14天 看會不會發病即可 

省錢也省資源

因為你篩檢誤差

萬一沒病驗出陽性 就要送醫院 

還要三次陰性才放出來

台灣有多少醫療資源可以這樣消耗?

有些人就是希望台灣亂 越亂越好

不要跟著那些人起舞

他們賺錢不會分你
sunhm wrote:
台灣要進行
群體免疫方案嗎?

如果能變成群體免疫
不好嗎?
momodad wrote:
大概是屯一堆快篩試劑要賺錢
賺不到在鬼叫了

有此可能
不然我也想不透,目前防疫做得很好
一些人卻一直要政府全數篩檢
lkk77 wrote:
如果能變成群體免疫
不好嗎?

怪了,
要邁向群體免疫,
還戴口罩做甚麼?!
lkk77 wrote:
無症狀感染者若不會傳(恕刪)



問題就是部份無症狀感染者依然有傳染力

且排毒量差異巨大……



搞不懂政府抵死不篩的用意
隔離期滿再加上普篩已經是國際慣用防疫作為,結果一堆人不懂裝懂拼命替政府護航……… 到底是何局心
momodad wrote:
台灣現在就是入境全普篩啊
隔離14天就是用時間去篩
乖乖隔離14天 有病就會發作
不就是篩檢的一種

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2769235
韓國學者8月初發表的研究.
"Results
...
The proportions of participants with a negative conversion at day 14 and day 21 from diagnosis were 33.7% and 75.2%, respectively, in asymptomatic patients and 29.6% and 69.9%, respectively, in symptomatic patients (including presymptomatic patients). The median (SE) time from diagnosis to the first negative conversion was 17 (1.07) days for asymptomatic patients and 19.5 (0.63) days for symptomatic (including presymptomatic) patients (P=.07). "

?這裡是不是說?
無症狀感染者
從確診到採檢為陰性的百分比
14 天佔 33.7%?
21 天佔 75.2%?
無症狀感染者從確診陽性到第一次採檢陰性,
時間中位數為 17 天?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?