duran1144 wrote:
目的在指出美國疾管局(恕刪)
Fauci是川普推出來的台面上專業人士,他其實包含國會聽證、上節目、..........等等,說了很多公正的多的狀況
制度上美國是很難修正的,這牽扯到很多因素
醫療的量要上升,在美國是非常困難的,台灣的健保說簡單點是有錢人補貼窮人,然後壓榨醫療人員得來的,這其他國家很難做到的
英國的NHS看似比台灣制度涵蓋了更多的人,但NHS制度下,醫療人員其實跟公務員很類似,英國的醫療水準幾乎是一直下跌的,英國的病床率也是歐洲算很低的
過去的很多年,因為美國政府的財政赤字很大,公共衛生這一塊的預算被大砍,尤其是川普任內,據說砍了80%
病床率那個還是醫療的部分,美國是高端醫療的技術很好,但數量很少,公共衛生那是另一塊,美國的公共衛生是非常爛的,沒錢萬萬不能,我看了一些數字,大概每百萬人才一個左右的公共衛生人員
所以當美國檢疫的試劑產量上來時,醫院和公共衛生能進行採樣的人員其實非常少的,武器大量供給了,但能操作武器的人大缺,這都是需要時間訓練的,不是光花錢就可以立刻解決,所以美國即使到了這週,確診人數還是不高,沒人可以採樣,那後端效率高也沒用
韓國的那種大量採樣方式有風險的,台灣的是採一個人,要換一整套的防護裝備,要知道如果採的病人本身帶有病毒,採的過程中是可能沾在防護服上面的,如果繼續採下一個病人,是可能傳染的,所以不是每個國家都會採取韓國那樣的採樣方式,日本就不採用
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時