指揮中心說明最新病況。
指揮中心說明，新增的6位中症包括3男3女，
其中有2位接種3劑疫苗，2位沒有接種疫苗，
1位接種2劑，1位接種1劑。6人都在住院中，
所以.病毒侵襲.一視同仁.沒有例外.
要自求多福.要有危機意識.少聚集.
其實我覺得跟接踵幾劑好像沒什關係了 自身的抵抗力扛不扛的住而已 病毒沒有分顏色 不管你捧誰 你身體好中了沒事 你身體不好 說難聽的 時間就是到了 我是覺得這樣
T15346 wrote:
(恕刪)
新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？陳培哲院士曝「這件事更重要」
第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用，趁著莫德納快過期趕緊推出，免得打不完有政治風暴。第3劑疫苗都是老疫苗，用的是老病毒株做的，產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒，就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次，這一次即期的莫德納疫苗疫苗，也依例再騙一次。
第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告，就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率，真是好棒棒。但新冠死亡率2%，第2劑疫苗降低9成死亡率，成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率，成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人，但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率，這不是商業術語又是什麼？
就看最近公布的中重症增加人數就好.....施打疫苗的佔絕對多數
有人說那是因為施打疫苗的人數多.....那就有個誤區了...
依照他們而言85%施打過疫苗...那麼必須扣掉他們宣稱可以避免感染的人口..以及避免中重症的人口
結果一堆確診轉中重症患者還是這麼多.......
更慘的是..施打疫苗還得成受另一個風險...副作用......還是非常大的副作用..每施打一次.就得承受一次
以為疫苗打下去就有抗體? 免疫應答是要對外來抗原要有反應, 就是有人給了抗原也沒有反應, 才會有那中症0.37%,重症0.03%, 有反應有保護的是那99.6%,就能清除病毒, 所以才會無症輕症
疫苗也沒百分百有保護的拉 你打流感疫苗也不一定部會得流感 打疫苗只是多給你點機會而已 一耙子人也是打了中症 我是覺得身體好不好關係比較大 身體好 有沒打都沒差 身體不好 就賭看看了
tteffuB 特肥吧 wrote:
沒打疫苗的人光12歲(恕刪)
以前有此一說
"為什麼兒童似乎不易感染新冠病毒"
怎麼看 ? 想給你什麼資訊,就餵你什麼 ?
為什麼兒童似乎不易感染新冠病毒
clwu5724 wrote:
以前有此一說"為什麼...(恕刪)
其實對於這些所謂兒童染疫卻重症低的原因.....很多都是道聽塗說或是無法證實..
其中一個比較可信的說法..以及在現在衛福部公布的資料裡面.......
會轉為中重症患者..幾乎都有慢性病等病史..............這不管是在幾歲..或是施打過幾劑疫苗
慢性病患者幾乎都很容易轉為中重症.....就算是無施打疫苗確診者...會轉中症症的也幾乎都有慢性病..
而小孩比較少會有慢性病...除非是先天性的..但先天慢性病患者..幾乎本身免疫系統都會多少有點問題
這是現在數據裡面為一可以證實的....如果這是真的...
那其實也側面證實一件事情..新冠病毒本身病毒的毒性其實不高..
內文搜尋
從 APP 打開
X