• 49

不打算打新冠疫苗,有人和我一樣嗎?

遇到疫情這種事真的大家也很不願意
現在的狀況的確是沒有一支完美的疫苗
那還能怎麼辦? 這就是命!
現在不打等打到一個比例一定會越來越開放,會被整體環境逼著開放的
不然餓死的會比病死的多

到時候有打的人一定會有很多不想戴口罩的
但我們都知道打疫苗還是會中標
他中標不會重症~但會傳染給你(看看西歐國家最近的確診數據就知道疫苗防傳染能力真的很不怎麼樣),而你沒打疫苗會不會重症只能看老天了
然後疫情又起來一下,大家又趕快跑去打
週而復始直到打完+中完為止
是的~~我個人認為要打+中到接近100%才能集體"重症"免疫,因為有抗體還是會中所以也就沒有70%就集體免疫這件事了。
關於這點我想新加坡是個很好的範例,施打率那麼高邊境也有防,照樣一解封就淪陷
故事大概會這樣發展
ufovin wrote:
你的第一點和第二點就(恕刪)

現在打,人太多,
所以不打。

等過幾年再打,
如果新冠像SARS一樣消失,
或是流感化,
一樣不打。

如果和現在一樣頑強,
到時候至少不用排隊搶就能打
jacky8000 wrote:
你講的是現在,我說的...(恕刪)

流感化也只是推想。

二三年,也只是你的想像。
我聽過有人不打的理由是新冠病毒是藥廠刻意製造出來好販售疫苗的, 現在的疫苗是藥廠的陰謀, 是世界陰謀集團意圖清洗人口的詭計, 還要搭配5G WIFI的新技術來混亂大腦, 降低人類的道德感. 而且這個疫苗會改變人體DNA, 就跟基改食物一樣進了人體不知道會發生什麼事情, 所以他要至少三年不打疫苗, 也會全力阻止家人去打.

這樣的理由不知道有沒有幫助到你做決定?
新冠肺炎後肺部纖維化是必然的關係嗎?
也有很多確診者痊癒後是不會有這種後遺症的
單獨查肺部纖維化的病因是連一般急慢性肺炎都有可能造成

我會打,但我不急著打。
一窩蜂,打疫苗也一窩蜂,哈哈!
sabinehua wrote:
我有自體免疫過度反應...(恕刪)

何必開不能打的証明?

打不打隨你決定。
只是冒不同的風險。自己決定自己選。
sabinehua

我是說萬一有不打疫苗就不能出入某場所的時候,才需要開證明。法國現在就有這種狀況了

2021-07-22 12:35
JFR wrote:
新冠肺炎後肺部纖維化...(恕刪)

要打當然儘早。
根本不是一窩蜂。
用成語要用對。
isohera wrote:
看留言應該沒有生化相...(恕刪)

跟我想得一樣。短期不管有沒有認證,還是找相對穩定的先打。先有基礎保護力之後再視狀況追加其他製程疫苗。
jacky8000 wrote:
不想打的原因:1.這2(恕刪)


1.這2~3年內可能不會出國。
=> 都OK....身體是你的,自己評估,自己負責

到時候要出國時,可能就解除疫苗護照了,沒打疫苗也能出國。
=> 重點在,出國時不要在外國被感然,啥疫苗護照解除不是重點

2.不想用搶的。新冠疫苗和其他流感疫苗一樣,之後每年都要打才有效,
到時候應該都是國產疫苗為主了,就和其他疫苗一樣。
=> 都OK,先打有先打的好處(利>弊),晚打就自己決定(利>弊或弊>利)

3.打疫苗多了風險。以往我打其他疫苗,就很容易變感冒,所以這次疫苗就先不打了。
=> 都OK,身體是你的,自己評估了,打疫苗是弊>利,就自己多注意/小心
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?