台啤 wrote:
你就死抓著一個點瘋狂的發文反駁,那個點也頗為可笑
請問流感快篩的準確率就很高嗎?
15 分鐘即可得知結果!流感快篩怎麼做?
這篇說流感快篩是六成,六成都用得不亦樂乎了你在唾棄九成五的?
流感有疫苗、有克流感,死亡率小於千分之一,不去看病都沒關係,拿流感快篩相比武漢病毒快篩,並不恰當。
台啤 wrote:
你可能沒想到可以二篩但專家不會嗎? 不會輔以其它的判斷嗎?機率教我們如果二篩這些偽陽性後準確率就達99.75%,理論上連續二次偽陽算起來差不多十人,這麼衰活該被隔離,高雄承受不了十個醫護隔離嗎?
那就三篩,就像一開始我們一定要三採陰。
要亂辯也要輔以科學,嘴砲也要砲得有理.
台灣目前的武漢肺炎盛行率為僅萬分之18,亦即為百分之0.18,敏感性75趴的抗原快篩
,只適合用在盛行率更高的社區大流行國家。但可考慮用在群聚十分密集的地方,如軍
艦上。也許,我們快等到敏感性更高的抗原快篩了。
台啤 wrote:你高估了台灣無症狀患者的人數,也沒仔細聽專家說明,才會又附和韓國瑜普篩高雄醫護。硬要談普篩,擴大入境者篩檢、擴大非常群聚的艦艇篩檢,遠比普篩醫護重要。你以為普篩讓人『安心』,證明你對75趴的抗原快篩,所帶來的偽陽偽陰困擾,還是不懂。
普篩是希望找出那個有病的嗎?也對也不對.
對高雄醫護的普篩,如果其中真有病,那當然希望能篩出來,還可以好好做疫調,阻絕可能感染途境;篩不出來,那又怎樣,不就跟現在不篩是一樣的結果,就口罩和社交距離來保護自己,但這個變數就比較大.
如果醫護中沒有,那也是個信號,或許可以稍微安心,觀察一陣子就可以考慮適度鬆綁限制起碼活絡國內經濟,很多人是靠爸靠媽或是靠社福的可能沒差,爸媽和社福都慌得快自殺了.
普篩是個手段,戴口罩是個手段,維持社交距離,疫調,封城都是防疫手段,台灣現在靠一招半式能闖到現在很不容易很奇蹟也很勵志,但不代表其他的手段就無任何參考之處,可以很相信國家的判斷,蔡總統真辣台妹,但也要兼聽則明
影片從14點10分45秒開始看:
[embed][/embed]

