討論群組

12

(轉載) 爆口罩5元「已含物流費」立委痛批：不應再收7元運費

logosoho

logosoho
個人積分：354分
文章編號：76816671

354分

樓主

2020-03-13 14:24

不是所以需要政府趕緊提出更多提供管道

不過在怎樣的措施都不如趕緊把口罩生產量催到滿足點

chiashin wrote:
所以大家憑運氣，運氣(恕刪)

vspebrian
個人積分：6696分
文章編號：76816702

6696分

112樓

2020-03-13 14:26

去超商領口罩, 獲得的商品優惠將遠遠大於7元以上

便利商店祭出大優惠, 領口罩給優惠將遠遠大於7元. 拚內需, 拚消費, 台灣又大贏了~~

領口罩順便繳費, 提款, 買飲料, 牛奶, 早餐, 消夜, 午茶, 菸酒的商機驚人, 他們全都捲起袖子搶客人了. 超商取口罩, 意外獲得經濟助力, 防疫期間拚內需. 可減緩消費緊縮的危機.

國民黨的立委陳玉珍, 為了7元在那裏亂. 我真懷疑他是夾到手卻傷到腦. 還有費鴻泰, 他也跟著一起亂那個7元. 我開始懷疑他的統計學博士學歷了

logosoho

logosoho
個人積分：354分
文章編號：76816728

354分

樓主

2020-03-13 14:28

超商無時不獲利
既然提供優惠大於7元
為何不免費?

費鴻泰的那個發言是很怪整個偏差

vspebrian wrote:
去超商領口罩, 獲得(恕刪)

nyslap

nyslap
個人積分：292分
文章編號：76816758

292分

114樓

2020-03-13 14:30

要打7塊的要不要考慮換個議題
我覺得有點弱
因為7塊錢台灣人一般根本無感

vspebrian
個人積分：6696分
文章編號：76816768

6696分

115樓

2020-03-13 14:30

logosoho wrote:
超商無時不獲利
既然提供優惠大於7元
為何不免費(恕刪)

當然是要你不只領口罩, 還要順便買點東西. 他就給你大優惠. 這樣才算是擴大內需消費啊.

直接免除7元, 口罩拿了就走, 做白工, 他就不要啊.

ccs911

ccs911
個人積分：3851分
文章編號：76816960

3851分

116樓

2020-03-13 14:45

vspebrian wrote:
去超商領口罩, 獲得(恕刪)

對不在超商買東西的人來說，
購物優惠一點意義也沒有。

vspebrian
個人積分：6696分
文章編號：76817133

6696分

117樓

2020-03-13 14:55

ccs911 wrote:
對不在超商買東西的人(恕刪)

那就讓你兒子女兒去取就好了. 他們會自告奮勇去幫你拿. 想要A你的買一送一的咖啡, 冰淇淋. 熱狗或第二罐10元的寶特瓶飲料. 你不要, 他要. 他上班上學天天要買的.

uwap2010

uwap2010
個人積分：385分
文章編號：76817285

385分

118樓

2020-03-13 15:08

chiashin wrote:
所以大家憑運氣，運氣(恕刪)

用電腦買是正確方向但請以戶為單位來買別搞個人買累死大家!
如果你全家都只有老人不會用電腦那可以請鄰居年輕人幫一下 , 沒人幫老人家時間最多了就去藥局買吧
應該也不太需要排隊了 !

chiashin

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：76817663

7131分

119樓

2020-03-13 15:35

uwap2010 wrote:
去藥局買吧應該也不太需要排隊了 !

剛剛出門買東西，我家對面的藥局排了二三十人，買完東西回來時，看到在發號碼牌，不清楚幾點開賣!

uwap2010

uwap2010
個人積分：385分
文章編號：76817971

385分

120樓

2020-03-13 15:57

chiashin wrote:
剛剛出門買東西，我家(恕刪)

比較貴!
時間多的老人應該寧可排隊吧!
網路買應該只是要解決平時上班無法排隊的上班族能買到口罩

12

X

X