ayretimr wrote:
最好的醫療僅限於少數(恕刪)
這個案子太大，全世界都在看，硬做面子也得弄好吧，不然多沒面子
楓葉有情 wrote:
辛苦了喲，打這麼一長(恕刪)
你先解釋RNA分裂快的共識
連這點都不敢洗卻只敢說美國放毒?
連中國到底有沒有RNA分離你也不敢說
連我的疑問你都不敢正面回答
你嘲諷美國沒找到傳播者?
那妳國家又有找到傳播者?
那妳國家又有找到病發源?
首先我承認美國在防疫並不好
再來你說美國檢測是自費
那你知道韓國非新天地教會的檢測也是自費嗎?
你說美國蓋牌同時那中國就沒蓋牌嗎?
這樣你還想黑美國啊?
實事求事好嗎?
你當初說了啥美國有"五株病毒株所以她放毒"
我拿RNA分裂快的事實跟你講
你講中國專家說99%沒異變
我拿台灣40例兩株病毒株.DNA分裂例子打妳臉
結果你之後不敢回
所以你到底憑啥說美國放毒?
關於美國防疫我不談
我只談你說美國"放毒"這件事情
而非美國"防疫"
economic wrote:
你還是沒跳出先處理事(恕刪)
"先處理事的基本概念"
那她在"疫情"嚴重說"美國放毒"又有基本概念?
不敢說別人卻跑來說我?
我針對他說而現在更多的證據表明武漢華南海鮮市場並不是新冠病毒的起源地，而很可能是美國，美國擁有全部新冠病毒的5種基因組型號，而中國只有3種，而伊朗新冠病毒感染者多數與美國新冠病毒基因組相同，意大利也
如此
RNA異變快還敢說99%穩定
再來"現在"我國發現病毒已經變出了140處可能變異處
所以到底誰沒先處理事的基本概念
他直接把事推到美國頭上
有五種跟三種就可以因為說對方比我多所以對方放毒
更別說WHO本來就會互相提供病毒株當年SARS就是好例子
所以我才反質疑他那中國又有幾株?
三株?五株?是他不知道還是故意當作沒這回事?
族群之間本來有"DNA"差
更別說歐美人活躍受體跟亞州人不一樣
病毒適應不同族群做出改變就可以說別人放毒?
然後你來批評先處理事的基本概念?
我也說了他只要不用"美國放毒"這詞
他說"可能"之類的我也放過
你要說我先處理事的基本概念前請先說他
頭次看到我在說別人時臉自己過來給人打的
你都沒發現我只追殺他嗎?
在你沒回話前我本來只打算追殺她
結果你留這種話?
可笑
同樣我也不給你過
內文搜尋
從 APP 打開
X