sabinehua wrote:
問到飽？是在耍猴戲吧(恕刪)
陳時中防疫團隊滿意度 民調：七成二給予正面肯定
〔記者謝君臨／台北報導〕對於衛福部長陳時中領導的疫情指揮中心，其整體的防疫表現，台灣民意基金會最新民意顯示，五成五打60分以上的成績，一成七打剛好60分，二成五打低於 60分的不及格分數，整體平均分數67.5分。基金會董事長游盈隆表示，整體而言，有七成二的人給予正面肯定；而從長期趨勢圖看，台灣民眾對於疫情指揮中心整體表現的評價已明顯上揚，正逐漸走出5月疫情風暴的陰影。
民調詢問：「面對疫情危機，衛福部長陳時中領軍的『中央流行疫情指揮中心』整體表現，您會給幾分？」（說明：請用0到100來表示，0分表示成績最差，100分表示成績最好，60分表示及格）。
結果發現：24.1%打90分以上，19.1%打80～89分，11.7%打61～79分，17.2%打60分，25.2%的人打60分以下，2.7%不知道/拒答。
游盈隆指出，值得注意的是，有四成三給予80分以上成績。由此可見，過去28 天確診數222人，8人死亡，9月疫情整體趨緩，二級警戒可能再向下調降，各種管制措施逐漸鬆綁，台灣社會有七成二的人給予陳時中所領軍的疫情指揮中心正面的肯定。
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/bar-x9ovlK8xK3TglQ1wHg
根據最新的資料統計高端與所有疫苗的分齡死亡率比較
從表中可知小於65歲的高端疫苗死亡率是所有疫苗平均的1.21倍
(如果只看<50歲的比值更高)
而大於65歲的死亡率則是 0.64倍
不過由於高端目前施打在高齡的劑數真的比較少(1/100不到),
未來只要增加一個死亡個案就會影響很大,
所以高端對於高齡者是否比較安全,還需要繼續觀察後續的資料而定
以整體的施打死亡率來看,高端只有所有疫苗平均的0.42倍
這並不代表高端的安全性是其他疫苗的2.5倍
會有這個現象是因為高端<65歲的施打比例高達95%
遠較整體疫苗比例65%要來的高太多導致
這就好像台灣近年來死亡率越來越高
這並不代表台灣的醫療水平退步
而單純只是台灣高齡人口比例越來越高的緣故
eno03 wrote:
呵呵，不用再玩弄數字辯了，AZ在6月開打都是75～95歲老人，
其中包含老人療養院跟洗腎患者，住院病患等等，死亡率高是沒辦法，
外國如澳洲跟英國還有一些國家已開始不太使用AZ，這都有新聞可查的
別國不要所以送AZ給我們打一打
韓國12日恢復接種AZ疫苗 30歲以下除外 23:352021/04/11 中央社 中央社
https://www.bbc.com/news/world-europe-56275342
Covid: Germany approves AstraZeneca vaccine for over-65s Published 4 March
德國批准阿斯利康（AstraZeneca）疫苗接種 65 歲以上老人
https://www.bbc.com/news/world-europe-56242617 Covid: France approves AstraZeneca vaccine for over-65s
Published 2 March
法國批准阿斯利康（AstraZeneca）疫苗接種 65 歲以上老人
https://www.bbc.com/news/world-europe-56440139
Covid-19: EU states to resume AstraZeneca vaccine rollout
歐盟國家恢復阿斯利康疫苗的推出
Published18 March
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-uk-idUSKBN2BD0RZ
EU rebuffs UK calls to ship AstraZeneca COVID vaccines from Europe
MARCH 22, 20215:07 AMUPDATED 6 MONTHS AGO
歐盟拒絕英國從歐洲運送阿斯利康 COVID 疫苗的呼籲
內文搜尋
從 APP 打開
X