
turtlins wrote:
我只問你今天早上在67、68、73樓貼的關於6/7下午記者會的假訊息,什麼時候要收回,你不用烏龍轉桌拿6/8下午的東東給我看啦。
原來同一單位說的 哈哈哥 都可不認
67 假訊息?
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9D%A6%E6%89%BF-%E7%9B%A1%E9%80%9F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%8C%8724%E5%B0%8F%E6%99%82%E5%85%A7%E7%81%AB%E5%8C%96-201000235.html
68 假訊息?
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E6%94%B9%E5%8F%A3-24%E5%B0%8F%E6%99%82%E7%81%AB%E5%8C%96%E4%B8%8D%E7%AE%97%E9%8C%AF-223754950.html
73 假訊息?
https://www.youtube.com/watch?v=J06bISycLWM&ab_channel=%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%96%B0%E8%81%9ECH50
哈哈哥 有空 這幾間媒體去告一告....
借用上面的圖
請問 哈哈哥 中心有沒有規定24小時內火化

繼續凹
Fish7yu1967 wrote:
但我們清楚地跟大家講
就儘速
我們希望在24小時內
依規定把它完成
要貼圖就貼完整,
不要擷頭去尾:









前後文很清楚,
是這次炒出來的話題之後,
地方縣市希望中央訂出明確時限,
所以,
指揮中心考慮到明訂在法條中,
到時地方火葬場有一些變數導致遲延,
就會有相關的處分,
所以就由指揮中心口頭表示:
「就儘速
我們希望在24小時內
依規定把它完成
但是如果真的沒辦法的話
那也就不會來處分
但是還是要求儘速」
很清楚,
原先就是沒有24小時的規定,
如果有,
就不需要指揮中心再補充了。
但現在藍營挑起家屬和地方殯葬機關的緊張關係之後,
地方希望中央明訂時間(這就證明原本沒有明訂時間),
指揮中心就以口頭方式表達,
依然不會在法令上修改,
以免日後導致地方機關遭受處分。
這下藍營高興了吧,
本來地方可以有的處理彈性,
現在沒有了,
幸好陳時中也幫地方解套,
免去日後可能的行政處分或訴訟。
內文搜尋
X





























































































