jacky8000 wrote:
不想打的原因:1.這2(恕刪)
我中過流感
剛開始以為是感冒
結果症狀牙起來比感冒還痛苦100倍以上
但我還是沒打流感疫苗反正有特效藥克流感
加上自己小心基本上不會這麼倒楣
自己做風險評估吧
發生機率X嚴重程度X容易偵測度
你覺得夠低的話就不用打
COVID這種
還是打一下比較好
Ah Yao17 wrote:
這其實是錯誤的觀念
打疫苗的風險比不打小很多,所以才會要求大家打
媒體都過分報導疫苗的負面新聞
國外有人算過了,你因為疫苗的副作用死掉的機率比被雷打到差不多
你去打疫苗的路上被車子撞死的機率都還高個幾十倍以上
"指揮中心指出，通報的死亡不良事件中已完成70例解剖，其中51例有慢性病史、4例嗆噎、2例頸椎骨折、1例呼吸道阻塞、4例疑似肺炎、2例泌尿道感染、1例氣管內有管灌倒流液體、1例咽喉炎、1例胃穿孔併腹膜炎、1例消化道出血，另有2例仍待釐清。
指揮中心公布最新疫苗接種統計，5日共接種8萬4591人次，其中AZ佔7356人次、莫德納佔 7萬7235 人次；截至6日下午累計接種262萬8789人次，其中AZ接種 196萬3999人次、莫德納接種66萬4790人次，接種人口涵蓋率約10.98%。"
絕大部分打過疫苗死亡的都是不是疫苗引起的
有慢性病還有點年紀的,本來死亡率就是比普通人高
就算不打疫苗這些人的死亡率還是差不多這樣
可是個人覺得你比較錯
其他先不看，光完成70例解剖，其中51例有慢性病史，個人覺得就夠嚇人了
而且沒記錄的黑數呢？
一般的慢性病人的病都有得到一定的控制，一般人去打是可能沒錯啦，
但也可能輕症或無症狀感染
而且我認為，8000大應該會萬壽無疆，最少我以後還要常常看他的股票分析呢？
打疫苗就破壞了平衡，由其是本身有在控制的人身上
像個人長期控制凝血功能（抗凝血劑）所以很注意相關
你想一下控制凝血功能的人打疫苗，萬一又有凝血問題，那心臟肝臟等不是會先失效
那不GG嗎？而且不管那個疫苗，心臟好像都是首位
為了一個三~五年有效的疫苗，而且變種進行中的新冠，你有信心能打贏這場仗嗎？
各廠商各國都要快快壓下來，所以幾乎都說是原病情惡化故身亡就是要你去打
但各大國有明顯贏了嗎？
個人不是醫學專科，只是住教學醫院半年的心臟病患
如果你不以為然就無視，反正我也是不會去打的，我等以後口服出來才會去試吧
不懂病理不要緊，但任何事都要不斷更新
不要一下就被洗腦了，不然現在不是那個疫苗都是臨時推上來的
內文搜尋