• 19

簡訊實聯制編8億元預算! 藍委轟「趁火打劫」 ...NCC出面解釋了

Carre wrote:
國民黨立委賴士葆3日在臉書質疑,國家通訊傳播委員會(NCC)在紓困4.0預算上,編列了8億元簡訊實聯制的支出,痛批是「趁火打劫」。對此,NCC也回應,民眾使用簡訊實聯制完全免費,編列8億元,是保守方式估算電信業者統包處理所有必要的業務。



這位立委當初好像也是出面批評購買AZ疫苗快過期了
結果疫情一爆發..
自己馬上去施打AZ疫苗..
嘎啦嘎啦..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
我們在談論使用納稅人的錢對二維碼收取 8億新台幣的費用。當政府明確表示二維碼免費。一群XX進來談論其他事情。
aa11zzxx

當初唐鳳說這免費的時候,我想的唯一可能是【唐鳳已經和五家電信業者談妥並簽訂免費合約】,但是仔細想想這根本不可能。

2021-06-04 10:36
georgelee wrote:
許多電信公司網內簡訊本來就是免費


雖然覺得跟車輪黨徒講專業很浪費時間,但這裡從技術端解釋一下簡訊的成本

對電信商而言,簡訊的變動成本是0......

你可以這樣想,就像你用固網上Mobile01發一篇廢文,有變動成本嗎?
沒有....

當然世界上沒有免費的事情,所以簡訊的成本是當初建設的固定成本

所以一堆人說:

既然編列預算,就用好用滿.......沒錯
政府說免費: 正確,因為使用者不用付費當然叫做免費
整件事情免成本.....不算
編列預算是.....補償性質
1000K

我邏輯很清楚,你多讀10次。還有,其實是我請你媽吃飯...不跟你收錢,謝謝

2021-06-04 10:57
wingman9

你不爽講就別講,術業有專攻,政府稅金哪來的?錢反正就是付出去了,作梗圖不就是給普羅大眾看的?還扯車輪黨,扯共產黨才厲害啦

2021-06-04 11:08
Carre wrote:
國民黨立委賴士葆3日在臉書質疑,國家通訊傳播委員會(NCC)在紓困4.0預算上,編列了8億元簡訊實聯制的支出,痛批是「趁火打劫」。對此,NCC也回應,民眾使用簡訊實聯制完全免費,編列8億元,是保守方式估算電信業者統包處理所有必要的業務。

台北市長柯文哲2日表示,中央實聯制是簡訊系統,一封約0.7元,若2300萬人一天一通就1600萬,一個月就花4.8億元,民進黨則澄清「這不是事實」,簡訊實聯制完全免費,其費用都由電信業者吸收。


"簡訊實聯制完全免費,其費用都由電信業者吸收"

那這8億的預算為何要編?? 最後會到誰的手上?? 1450 ?
天 天 開 心 !
一般民眾不用付費, 但政府要給五家電信公司費用,這也合理吧....
aa11zzxx

我請你吃飯,飯後跟你老闆收錢,然後你老闆再從你薪水扣錢。

2021-06-04 10:39
r1021518

比喻正確,因為他爸的錢以後也是他的。

2021-06-04 10:58
不是要"法國大革命"嗎?
不爽就揪團去吧!何必在這而敲鍵盤。
我們甚至不需要這個愚蠢的系統。 我們需要疫苗!

我們需要疫苗!
我們需要疫苗!
我們需要疫苗!
aa11zzxx

這個系統是為了政府不想達到封城條件而設置的,不然沒有實聯對民眾根本沒差。

2021-06-04 10:41
就算是8億要給電信業者好了
難道就很貴嗎?
我每天大概又掃2~3則
說實在的電信公司收不收費 或者當初說不收又拿錢
那又怎樣?
就這喜歡別人免費 無私奉獻?
那你無私奉獻了甚麼?
uhan wang
r1021518

那又怎樣? 那就是又多花了納稅錢8億阿...真以為是數字? 你以為政府亂花錢不會找地方補上?

2021-06-04 11:00
iamcobra

錢沒有用在實際編列的地方 講好聽是"挪用", 講不好聽的就是"詐騙" ! 先跟你說免費, 電信業吸收, 結果被抓包根本就是政府付錢, 電信業者賺錢又賺名聲..

2021-06-04 12:02
CcCManCcC wrote:
1.這是討論沒手機的人辦法,而且不用特別設備,只要像街口支付一樣,店家手機即可(用過就知道)
2.有手機的可以保持店家門口掃
3.主要問題還是要走網際網路,而非簡訊
4.外面不能營業的店家一堆,能開店賺錢的店家連自己手機都不願意連網,那歇業減少群聚大家也高興

其實我只是反對你前面說的,讓民眾印QRCode給店員掃會比較方便,只反對這句,其他的我沒啥意見。
你看看你為了無法掃QRCode的手機,用了多少種方式解決,店家要裝app,店家要派人手,正掃反掃雙軌制,還要嫌麻煩的店家歇業等等。
cjclcyc wrote:
都已經社區感染嚴重了,實聯制根本沒用了,建議政府真的可以不用用了。

雙北或許來不及了,但目前其他地方用實聯制框到人對疫情還是很有幫助,為什麼不用?
cjclcyc

因為其他地方也會變得跟雙北一樣,那雙北之前用了有效嗎?還是一句老話,國外專家不是笨蛋,沒人搞實名制,台灣不是專家在領導,大家拿香拜!

2021-06-04 14:46
White bear

實聯制,發現確診病例才好框人,為什麼不用? 你是要放認確診者到處傳,傳給誰都不知道,台灣變成像中國那樣才甘心嗎?

2021-06-04 15:01
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?