網路訂口罩，目前還不能有「捐贈」這個選項。
甚至應該是，就連去藥局買(領)的口罩，也不應該拿去捐贈，
給任何自己以外的其他人；
或應該說，這口罩的"合理"處置只有一種：自己戴。
因為：
1. 目前實體藥局還是在大排長龍買口罩。
這邊就可以斷定：必然還有人，沒(時間)出來排隊買口罩。
亦即口罩實際的需求量，絕不止被買(領)走的那些。
就我實際觀察，排隊的人大約還有 1/3 只是戴一般布口罩。
2. 網路買口罩雖然表面上號稱不用排隊，還不用抽籤。
然而實際上，以第 04 期口罩預購來講，從我們下訂，
到實際領到口罩，需要 8～21 天的時間。
→ 這其實也就是在排隊了，不是嗎？
我們一般網路購物，正常大約 2～4 天就可以拿到東西，
相較之下可見這還是呈現一個「供不應求」的狀態。
所謂「供不應求」，不光只是口罩本身數量夠不夠的問題，
還包括配送過程各種相關的人力物力可能不足的問題。
講這麼多簡言之，這「口罩配給系統」是一個，全民共體時艱，
犧牲個人種種不便，總合為一個龐大的社會成本，拮据地建立起
來的一套 SOP ；
其主要目的就是：為了口罩這重要防疫物資的公平分配。
如此而已。
所以，不管你領了口罩是拿去當胸罩、拿去擦屁股，還是拿去送
給警消醫護外國人，基本上都已經違反了這個「口罩配給系統」
的宗旨目的，嚴格來講可以說是一種"違規"的不當運用，已涉嫌
侵害到其他民眾的利益了。
個人看法。
所以我覺得，如果真的想要幫助外國人的話，就是
→ 不要領口罩。
而非，領了再去送他們。
不要領口罩，國家的口罩庫存自然就會增加，然後，由政府
(民選代表民意)統一做評估，來對外國做適量的援助(大致上
代表了大部分人民同意援外的意思表示)。
目前只適合這樣做。
馬勒克斯 wrote:
不是不贊成捐口罩，就是不爽雙標...(恕刪)
講到重點
