西布克F91 wrote:
後來看到唐鳳小姐自己說口罩1.0的缺點跟我說法是類似的
--------------
https://www.bnext.com.tw/article/57097/audrey-tang-talk-about-mask-2.0
她透露，從口罩實名制1.0跨到2.0的關鍵差異是，1.0時靠藥局發放口罩，受到全台6,026家藥局與衛生所數量限制，但2.0在四大超商11,776家門市加入下，整個口罩購買管道覆蓋率大幅提升。
智商180的IT大臣腦袋應該不只如此
台灣目前1300萬,數量是夠的(除非是政府不想給人民足夠的數量)
以成人口罩計,就統計來說
假設1周發3片,會有120萬組可發(6000家每家200組)
大概會有150萬組想買,扣掉鄉下賣不完的,會有40萬組以上的人買不到
如果改成2周發6片,估計買不到的人會低於40萬組
而這6千家的藥局,從每天發600片變成發1200片,若扣掉包裝因素,工作並無增加
6000家效果一下升級成12000家的效果(發出口罩數量)
若再改成2周9片,買不到的人,估計會更低,甚至會有些區域會存貨太多
可用大數據調整發貨數量.
如此6000家藥局每天可發的量會變成1800片,升級成18000家效果
可購買的人會少一半(因為2周才買一次)
這時台灣12000家超商通路就不適那麼迫切
人民可以減少購買與排隊次數(甚至不用排隊)
此時就可以不用再配給,恢復自由市場
變成.................
只是,若是政府另有盤算,故意要人民排隊,那就其心可誅了
