假如今天美國清零，中國共存

RatEater

RatEater
個人積分：1127分
文章編號：84139208

1127分

樓主

2022-02-09 22:45

如題，假如今天美國清零成功，而中國在大規模感染和百萬計死亡後說共存

那你們會覺得共存好，還是清零好？

媒體報導方向還會跟現在一樣嗎？

2022-02-09 22:45 發佈

tianleijun

tianleijun
個人積分：80分
文章編號：84139729

80分

2樓

2022-02-10 0:15

这还用想？美国的标准就是世界的标准。
这世界暂时还是美国的世界。

中国就会被全世界嫌弃到爆，可能连带亚洲人都会被集体嫌弃。

不过塔绿班肯定会很开心，可以狂酸

RatEater

RatEater
個人積分：1127分
文章編號：84140395

1127分

樓主

2022-02-10 8:01

tianleijun wrote:
可能连带亚洲人都会被集体嫌弃

沒這個假設現在亞洲人也還是被嫌棄啊

不過我也蠻嫌棄美國人的，路上聽到講英文的就會站遠一點，但不像白人那樣會攻擊 ^++^

xattacker

xattacker
個人積分：3206分
文章編號：84140674

3206分

4樓

2022-02-10 8:53

美國要清零的條件太難了
不像中國可以強制性控管
美國人民的個人意識比較強烈
而且美國醫療成本也高很多

RatEater 樓主

共存過程所需要犧牲的已經死了。若以現在死亡不多，社會正常來評價策略好壞並不全面。一百萬人死亡換共存你會怎麼選？Fauci一開始就說了死亡會百萬計，這是美國政府在清楚後果下做出共存的選擇

2022-02-10 9:28

王当当

所以死掉的百万人，是有人权还是没有？

2022-02-13 16:55

迷航

迷航
個人積分：4125分
文章編號：84140728

4125分

5樓

2022-02-10 9:03

不管什麼假設
媒體報導方向還會跟現在一樣

西瓜偎大邊

RatEater 樓主

這已經不是雙重標準那麼簡單，媒體直接就是propaganda

2022-02-10 9:15

RatEater

RatEater
個人積分：1127分
文章編號：84140774

1127分

樓主

2022-02-10 9:09

xattacker wrote:
美國要清零的條件太難了

西方最早一開始也是以清零為目標，當時歐洲不少國家都封城路上沒人

後來才像你說的行不通才改口共存

想像美國一開始時清零成功時世界的模樣，會不會大家嘲笑共存

RatEater

RatEater
個人積分：1127分
文章編號：84141447

1127分

樓主

2022-02-10 10:22

大家可能忘記紐約，倫敦在2020年時封城的畫面了。原本目標也是清零

JasonStock

JasonStock
個人積分：12195分
文章編號：84141468

12195分

8樓

2022-02-10 10:24

清零跟共存都有其好處跟問題

重點是社會是否能承受?!

歐美敢開放, 就是看準症狀輕不會拖垮醫療系統

與其花大筆錢把大家關來關去, 倒不如維持開放

但中國/台灣就很怕拖垮醫療系統不敢開放

所以就繼續維持半鎖國狀態~~

andye

andye
個人積分：88分
文章編號：84142678

88分

9樓

2022-02-10 12:32

中國可以執行比美國更自由民主的制度來打擊美國啊,例如14億人全民直選總統,市長,民代等!14億人全民不封鎖上網,14億人全民自由看全球電視電台.

禮誠工作室

自由民主的制度就比較好？這個不是啥理論！台灣不就是塔綠班打著自由民主強迫人民吃美毒萊豬、日本核食！這個反而對岸他們卻不這樣做！那個才是對人民好！

2022-02-10 21:08

ta2008

自由民主的制度就比較好？這個不是啥理論！台灣不就是塔綠班打著自由民主強迫人民吃美毒萊豬、日本核食！ [100分][100分][100分]

2022-02-13 9:23

JOHNNYLEEWU

JOHNNYLEEWU
個人積分：303分
文章編號：84162752

303分

10樓

2022-02-13 7:45

政府就是長期漠視醫療
今天共存台灣沒有太多本錢

看看撒這麼多預算
一堆都給根本對防疫沒有太多關係的業者身上
那些業者疫情爆發做了什麼貢獻?
只會無能的靠北要更多補助
更是不顧防疫在那靠北說不要管制嚴格
結果疫情爆發才在那靠北說要補助或是什麼防疫問題
這些業者自身如此心態就是最大防疫漏洞
更是一堆貪婪只會要求紓困補助
而不會站出來犧牲奉獻
只會說感謝
卻沒有真正實際措施!