看到有人說到背景值, 我們就來算一下高端疫苗施打致死率與背景值比較
2020年的分齡人數與死亡人數如下
20~49歲 10,347,539 人, 死亡13,101
20~59歲 13,979,014 人, 死亡31,398
高端疫苗目前施打數351,482 人
由於目前施打高端死亡的人都是在施打後一天左右死亡
故我們在計算背景值時,採用的是一天的死亡人數
所以20~49歲 351,482人 的平均每天死亡背景值為
351,482 * 13,101 / 10,347,539 / 365 = 1.22 人
可是高端疫苗施打致死3人, 是背景值的2.46倍
在看20~59歲平均每天死亡背景值
351,482 * 31,398 / 13,979,014 / 365 = 2.16 人
可是高端疫苗施打致死4人, 是背景值的1.85倍
從計算得知,
高端疫苗施打的致死率較背景值還真是高了不少
takeiteasymike wrote:
如果把吸毒人的死亡率，和三高死亡率考慮進去會比較精確！
背景值這些都算進去了
甚至連車禍自殺等都屬於背景值的一部分
如果剔除這些非疾病性的死亡人數
背景值還會更低一些
airbus330 wrote:
拿背景值來做比較本身就是一件很奇怪的事情,
如果以背景值來做比較的話, 又何必解剖釐清呢？
不是政府告訴我們 沒有高於背景值就不用擔心
問題是現在已經高於背景值了, 下面第二個新聞中
就有專家認為高於背景值就可能代表和疫苗接種有關
中國附醫副院長黃高彬：死亡病例是否與疫苗有關 從「3大重點」觀察
針對高齡長者打疫苗後死亡的事件，黃高彬認為，可以從同年齡層死亡人數背景值、慢性病史造成的死亡風險、解剖等3大重點，觀察是否與疫苗有關。
首先，即便未接種疫苗，每天都有一定數量、不同年齡層的人會因為各種原因死亡，也就是所謂「背景值」，若接種疫苗後的死亡人數高於背景值，就可能代表和疫苗接種有關。
=======================================
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1456127
接種疫苗死亡通報 未高於背景值
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021624W0280
長者接種疫苗死亡風險高？專家分析數據：利大於弊
內文搜尋
從 APP 打開
X