疫苗涵蓋率破17％定調「劑次人口比」陳時中：是總統的意思

垃圾不分顏色
個人積分：67分
文章編號：82417326

67分

樓主

2021-07-14 16:12

法律人的數學果然跟一般人不太一樣！！
================
為衝刺國內疫苗涵蓋率，指揮中心昨天定調要用劑次人口比來取代第一劑疫苗施打率的統計，遭專家質疑全世界沒人這樣算。衛福部長陳時中今天回應，用劑次人口比來看整體的疫苗涵蓋率是總統的意思，但指揮中心並非因為總統要求而做，只是為了要讓數據在國際間能夠被看得更清楚。

2021-07-14 16:12 發佈

聖堂教徒

聖堂教徒
個人積分：76分
文章編號：82417347

76分

2樓

2021-07-14 16:15

是讓國際間看的更清楚是北七嗎！？

那這樣還不如專心去發推特算了！？

看來總是灰的時限已經差不多了！？

spin5678

spin5678
個人積分：39分
文章編號：82417350

39分

3樓

2021-07-14 16:15

垃圾不分顏色 wrote:
用劑次人口比來看整體的疫苗涵蓋率是總統的意思

用劑次人口比來看整體的疫苗涵蓋率

是總統的意思

WTF？？？

Alex5987

Alex5987
個人積分：0分
文章編號：82417363

0分

4樓

2021-07-14 16:16

搞怎麼麻煩，直接用到貨量算就行了

cadan

用預備購買量來算好了啦

2021-07-14 16:46

阿寶哥5654

預購量說不準還沒有捐贈的量多

2021-07-14 20:23

mlee

mlee
個人積分：703分
文章編號：82417610

703分

5樓

2021-07-14 16:39

英明的指揮官還說國際上都是這樣做，包含美國CDC、英國牛津大學、英國BCC...都是這樣。
美國CDC沒有這樣算涵蓋率吧？我立馬到美國CDC網站，看到的是下面的資料，去算多少人打了一劑跟兩劑的比例比較有意義吧？ 100個人其中50人都打兩劑就可以說涵蓋率100%?

想抄Our World in Data網站又抄一半，人家的圖表是每百人接種的劑數，不是涵蓋率，拿這當涵蓋率，美國都破百了，指揮中心真的不用心。

看這裡就好了 https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php