• 12

AZ、莫德納、高端差在哪?醫揭疫苗「背後原理」:不用挑

反正輪到了就去打,非常時期就不要挑三揀四的了~~

來源:https://www.nownews.com/news/5291874

AZ、莫德納、高端差在哪?醫揭疫苗「背後原理」:不用挑
▲台灣各界關注疫苗施打順序與不同廠牌疫苗數量,近日「實證醫學救台灣」團隊也針對AZ、莫德納、高端等不同的疫苗原理進行了一番整理,更呼籲民眾若有機會接種疫苗「不需要特別挑選廠牌」。(圖/美聯社/達志影像)

全台新冠肺炎疫情從五月起呈現爆發性成長,目前國人也期待藉由全面施打疫苗,成功穩定控制疫情,盡早讓防疫警戒降級回到正常生活。不過由於現階段疫苗缺乏,國產疫苗的生產與解盲也成為關注焦點,由全台各醫院住院醫師組成的「實證醫學救台灣」團隊,針對不同的疫苗原理進行了一番整理,希望讓國人對於疫苗有更進一步的認識。

「實證醫學救台灣」團隊整理出目前台灣民眾較熟知的各大廠牌疫苗,並針對不同疫苗原理進行分類解釋:

一、mRNA疫苗:是目前Moderna、輝瑞BNT兩款疫苗採用的技術,其原理是透過將比DNA還小的「mRNA」送入人體的細胞,刺激細胞開始轉譯出病毒的蛋白質構造,並且透過病毒的蛋白質構造,刺激人體的免疫系統產生對抗病毒的抗體。由於mRNA是較小、較不穩定的分子結構,因此往往需要極低溫的保存條件。相較於腺病毒載體疫苗,mRNA在運送、保存上都更為嚴苛。

二、腺病毒載體疫苗:是目前AZ、嬌生兩款疫苗採用的技術,原理是透過將腺病毒混合一段失去自我複製能力的新冠病毒基因,並將該腺病毒注射進入人體。該腺病毒會在人體內產生新冠病毒表面的蛋白質,而蛋白質將能促發人體對於新冠病毒的基因產生抗體。由於腺病毒本身的穩定度較mRNA來得高,因此這類型的疫苗較容易保存以及運送。

三、蛋白質次單元疫苗:是目前國光、高端、聯亞以及美國Novavax採用的技術,其原理是透過製作出與病毒結構相仿的蛋白質次單元,直接將該次單元輸入人體,促使免疫系統對病毒產生抗體。所謂的「次單元」指的就是該蛋白質不是完整的病毒結構,只是採用病毒的部分結構。

AZ、莫德納、高端差在哪?醫揭疫苗「背後原理」:不用挑
▲中央流行疫情指揮中心6月9日說明COVID-19疫苗接種對象。(圖/指揮中心提供)
然而,「實證醫學救台灣」也提醒民眾疫苗的原理未必與疫苗的效果有直接性的關聯性,實際效果仍必須仰賴完整的第三期臨床試驗,透過大規模的接種才得以確知疫苗的效果,最後更建議民眾若有機會接種疫苗,就儘快接種,並不需要特別挑選廠牌施打。(編輯:楊智傑)
2021-06-09 17:26 發佈
有進口輪的到你的,就偷笑了,不是每個人有特權,或是晚上call你去打針的親友
Ocean's 8 wrote:
反正輪到了就去打,非...(恕刪)


共啥小,叫高端已經量產就好了!
Ocean's 8 wrote:
實際效果仍必須仰賴完整的第三期臨床試驗,透過大規模的接種才得以確知疫苗的效果,最後更建議民眾若有機會接種疫苗,就儘快接種,並不需要特別挑選廠牌施打。(編輯:楊智傑)


看不太懂..意思就打不知有無防護力的國產疫苗嗎?

打了能防止傳染嗎?對病毒有防護力嗎?

沒有經過三期期中實驗的疫苗不知防護力怎能保護自己?

不知效果的疫苗打了能怎樣?跟打葡萄糖有啥差別?

命只有一條我不打..我只打WHO認證授權的疫苗...

真的沒有我寧可去中國打國藥科興...
mark0826

其實簡單講就是如果你信台灣政府的掛保證,那高端比AZ好(我假設AZ是可靠數據裡面最差的那個),可能跟莫德納一樣好。

2021-10-01 16:57
mark0826

如果你覺得沒有客觀的國際驗證數據,一切都是空談,那高端就僅只是個都市傳說。

2021-10-01 16:58
樓主忘了說滅活病毒類

這是 理論上 最安全也最有效的疫苗 也最有針對性
例如現在有 Delta 變種
只要能取得 delta 病毒 理論上就可以作出針對 delta 病毒的疫苗

而且因爲技術已經很成熟了
所以可以作的很快 而且安全
會出問題幾乎 99% 以上都是製造過程有問題
而不是設計上會有不可知的缺陷
凱倫wu

18%良率的黑箱疫苗能打嗎...?

2021-08-09 11:12
Andrew_J

18%良率的疫苗? 你是想打誰?

2021-08-09 13:17
Ocean's 8 wrote:
醫揭疫苗「背後原理」:不用挑


團隊有個醫字就是醫了 !?

(說到底來路大家都看得明白 ...)

整理背後原理 = 不用挑 !?
邏輯關聯呢 ?
說得出原理 = 是好東西 ?

高中生這樣寫作文都會被老師打低分 OK ?




講得出原理就一切 OK的話, 疫苗開發就不會成堆成堆的失敗了。

搞這種 「黨說了就對」 「輪到你,就去打,打高端,不要挑」 的洗腦大內宣 ...

怕是整團沒半個真正去打得。
lantain1

[含情]+5 , 樓主發的幾乎都廢話, 國際間已經有統計,哪個效果較好了.高端沒數據居然相提並論, 目的不言可喻.

2021-08-07 15:46
Ocean's 8 wrote:
全台各醫院住院醫師組成的「實證醫學救台灣」團隊

全台各醫院醫師都早就打過疫苗
現在出一張嘴叫草民韭菜打高端?
實證醫學救台灣宣導大眾打沒有實證的疫苗?
這報導可以直接丟垃圾桶了,
廢文一篇。
菜市場買菜都要挑了,
不用挑?
自己選擇的疫苗,可是要自己承擔的阿.
還好這個專家學者 沒說。不用挑。只是沒有認證。誰
WHO嗎?! 美國FDA? 歐盟EMA 還是脫歐的英國(MHRA)



我剛到歐洲,在捷克布拉格的第一個行程就是打疫苗,因為我需要取得一張歐盟證明,
才可以接續在歐洲的行程!
打兩劑高端 看看可以全世界趴趴走嗎?! 隔壁中國 先關起來隔離在說.....
b700543

搞不好是更好的產品?食藥署署長都這麼說了,能說什麼?官阿.

2021-08-07 3:19
herblee

原來您有 捷克 90天以上的長期居留證 ? 台灣人已納入歐盟白名單, 到捷克,德國,法國,荷蘭, 瑞典,瑞士 都不必疫苗證明

2021-08-12 21:23
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?