路透社報道，根據科興向世衛提交的三期臨牀試驗資料，科興疫苗有效率介乎51%至84%之間。今年初，巴西、印度尼西亞和土耳其公布的臨牀試驗結果表明，該疫苗的有效率介乎50%到90%之間，引發外界對其真實有效性的質疑。
世衛正式做出將科興疫苗納入緊急使用清單決定之前，該疫苗已經在除中國以外的地區和國家使用，包括智利、巴西、印度尼西亞、墨西哥、泰國和土耳其等。
其中巴西的一個小鎮的所有成年人接種科興疫苗後，該鎮新冠死亡率降低95%。
今年2月至4月期間，巴西東南部擁有4.5萬人的塞拉納鎮（Serrana）的所有成年人都接種科興克爾來福疫苗。
這是設在巴西聖保羅的公共研究中心布坦研究所（Butantan Institute）與中國科興公司的一項共同研究。
根據布坦研究所對最終結果的介紹，從2月初到5月中旬，塞拉納的新冠死亡人數下降95%。研究人員表示，有症狀的病例數量下降80%，與該疾病有關的住院人數下降86%。
研究小組稱，那些沒有接種疫苗的人也因病毒循環的減少而得到保護。研究結果表明，在75%的人完全接種疫苗後，大流行可控。布坦研究所的研究主任裏卡多·帕拉西奧斯（Ricardo Palacios）說，關鍵數字是75%。
他說：「最重要的結果是，無需為所有人接種疫苗，我們可以控制這種大流行。」
帕拉西奧斯還說，未接種新冠疫苗的兒童和青少年的確診病例數量有所下降。這可能表明如若學校要復課，無需為兒童接種疫苗。
他亦補充稱，該疫苗對最初被稱為P.1、現在被稱為Gamma的變異病毒也很有效。變異病毒Gamma首次在北部城市馬瑙斯發現，並被指責為造成巴西全國各地病例激增的元兇。
巴西的新冠死亡人數僅次於美國，位居世界第二，病例數位居第三，超過1650萬人確診。塞拉納距聖保羅約315公里（195英里），塞拉納鎮周圍的城市正努力應對新冠感染率激增的問題。位於24公里外的裏貝朗普雷圖（Ribeirão Preto）有71萬人口，目前正處於封城狀態。
該試驗結果可能會給正在使用該疫苗的十幾個國家提供更多參考。在塞拉納進行的該試驗是世界上第一個此類試驗。結果顯示，在注射第二針疫苗14天後，沒有出現關於該疫苗陳生嚴重副作用的報告，也沒有發生與新冠病毒相關的死亡。
獲得世衛的緊急使用批准意味著科興疫苗能進入全球疫苗分享計劃Covax。
「世界迫切需要多種新冠疫苗來解決全球巨大的獲取不公平問題，」世衛組織衛生產品獲取事務助理總幹事西芒（Mariângela Simão）表示，「我們敦促生產廠家參與新冠疫苗全球獲取機制，分享其知識和數據，並為控制大流行做出貢獻。」
科興/克爾來福疫苗為滅活疫苗，易於保存，非常容易管理，特別適用於資源匱乏的國家。
2021年4月1日，科興疫苗原液車間(三期)建成投產，投產後科興的新冠疫苗年產能超20億劑。香港《大公報》稱，全球已累計接種科興疫苗超4.3億劑。科興疫苗是中國內地供應最多的新冠疫苗，也是出口量和接種量最大的中國新冠疫苗。
補充一下： WHO PQ/EUL是啥玩意兒？這是世衛藥品"預審核"系統，是藥物品保制度，符合生產品質與療效的疫苗才能透過世貿的採購/銷售/分配平台上架。反之就算有其他國認證，COVAX也不會納入。
sbx700a wrote:
各位說說, 怎樣的投稿會在第一頁就寫詳細資料尚不足??
sbx700a wrote:
WHO日前連續核可二家中國疫苗在緊急情況下使用，引起廣泛討論。
很多網友好奇，以往碩博學生為投稿國際期刋要費盡心力，可是這次核可的特定疫苗論文，內容究境在哪裡？ 有沒有經過peer review? 是論文還是商業投影片？
媒體也好奇，智利、巴西、中東國家才剛誇過特定疫苗，接下來卻都呈現感染數爆發，這些國家都曾打過多種疫苗(不論數量多少)，為何只出來宣佈特定疫苗成效？ 又事後有沒有人能回答數據問題？
以巴林為例，之前揭露第三劑，而現況官員己透露不管之前打哪一種，現在都有輝瑞可以選，如果居民對中國疫苗有興趣也可以選擇再打中國疫苗。居民也變成連續好3~4個月都在打疫苗。
再以印度洋島國為例，本來是第一個傳AZ疫苗與中國疫苗數據給WHO的國家，WHO卻簡化到不公佈2種疫苗的odds ratio比較，也只強調不打疫苗會得病。
各位說說, 怎樣的投稿會在第一頁就寫詳細資料尚不足??
dailoan wrote:
以巴林為例，之前揭露第三劑，而現況官員己透露不管之前打哪一種，現在都有輝瑞可以選，如果居民對中國疫苗有興趣也可以選擇再打中國疫苗。居民也變成連續好3~4個月都在打疫苗。
中國共匪 高幹 習近平，說個笑話， 每一個月都打 變成 催經針，中國疫苗好棒棒
從 APP 打開
