你可以在７２１例另加說明，但不能去破壞入帳的一致性原則。且別偷換概念，各國有發生回補，補的是將＂死因＂歸於因疫情，台灣的回補是＂確診＂，這不一樣。 民進黨徒陳時中＂所獨創＂的＂校正回歸＂，就是會計學上的造假做假帳。這行為在會計學上稱之為＂窗飾＂報表，其手法就是破壞一般公認會計原則（ＧＡＡＰ）的＂一致性原則＂。
會計入帳原則有，＂權責發生制＂與＂現金基礎制＂兩種。無論你採任一種方法入帳，都必須一直保持同一原則入帳。如果有心人一直換來換去，其目的只有一個：那就是為了造假做假帳＂窗飾＂報表。
理由如下：
過去一周，民進黨徒陳時中每天公告當日確診數時均以當日查得確診數公告，這就是他以＂現金基礎制＂入帳，尤其是他每天公布時，他都未表示他＂已知或顯然可知確診但尚未計入數＂，他既然隱瞞這種重要會計資訊，即表示他確實是毫無疑問以＂現金基礎制＂入帳。 因這件事對證明做假帳很重要，所以再強調一次：他每天公布時，都隱瞞＂已知或顯然可知確診但尚未計入數＂，公布確診數時都沒說其實他還有尚未公布數，是吧？！
那麼今天（５／２２）民進黨徒陳時中在＂現金基礎制＂下一如既往是７２１例，那他就應按同一原則按７２１例公告今日確診數。但他竟然改成了以＂權責發生制＂入帳，也就是在＂現金基礎制＂７２１例減去藉口＂校正回歸＂４００例。變成了＂權責發生制＂３２１例。 那麼明天民進黨徒陳時中又以當天查得確認數為今日染疫數，這又回到了＂現金基礎制＂，接著每天都這麼做，到了下星期，又想變成了＂權責發生制＂，再來個＂校正回歸＂，這就是破壞一般公認會計原則的＂一致性原則＂，其目的就是為了做假帳＂窗飾＂報表。
．．．
ＰＣＲ是黃金標準，管你塞不塞車，都必須用新增的確診數通報才對。台灣人真的好古錐。那確診地圖不用補了？大家被政府赤裸裸地玩弄都無所謂！
新聞：
今新增的321例本土病例，為162例男性、159例女性，年齡介於未滿5歲至90多歲，發病日/採檢日介於今(2021)年5月10日至5月21日；校正回歸個案400例中，為185例男性、215例女性，年齡介於未滿5歲至90多歲，發病日/採檢日介於5月7日至5月20日。
都一樣是五月7日到5月21日採檢的，所以這也暴露了台灣因為篩檢ＰＣＲ能力嚴重不足，今天新聞還報一個死亡案號大於昨日的確診案號，這不就間接表示有人因為還未確診延遲就醫而死亡？前幾天已經有兩個類似的了。
