• 9

國以軍分, 人以群聚. 理性面對中國侵略威脅.

隨便觀看世界政治版圖變化, 哪有什麼固有疆域? 帝國主義的殖民地政策, 在兩次大戰後土崩瓦解, 興起的是美國主張的國族自決, 美國甚至以關鍵戰勝國的姿態, 開放所有屬地公民自我表決, 並接受其決議.

中國無視於外興安嶺以南, 烏蘇里江以東(含庫頁島); 無視於唐奴烏梁海、伊犁河以西、澜滄江以西, 死死咬住台灣. 說白了, 只是柿子挑軟的吃, 以為可以決定台灣命運.

然而現實恐怕事與願違, 台灣國防利益與美日同盟相結合. 美國不能失去台灣, 正如同北京不能失去北韓, 那是國際強權的緩衝區.

滅台戰爭, 中國是註定失敗的, 然而騷擾戰爭, 有無可能? 理性層面而言, 可能性是存在的, 這是一種出牌方式. 當中國武器能在世界戰場上, 驗證其效能之時; 相信黃海、台海、南海的實戰, 將距離不遠. 東沙、太平島、金馬等外島, 易攻難守, 容易引發事端.

樂成與新樂成計劃, 顯示武器硬體, 台灣不虞匱乏, 人命價值遠高於數十億, 甚至數百億的武器系統. 將來武器研發, 國軍生命高於一切. 無人與遠距的武器裝備, 護命的科技研發, 將是台灣抗中, 未來最重要的研發方向.
2020-04-24 9:12 發佈
民間普遍以理性看待兩岸關係, 即使中國民主化, 亦不存在幻想.

習近平帶動的北韓化, 甚至國進民退, 台灣人是看笑話, 一個封閉的中國, 任何人稱王稱帝, 有什麼希奇.

反而民主化, 呼籲國人要戒慎恐懼; 中國對台野心, 不會因其政治制度改變, 而稍有改變, 民意是更恐怖的武器.
R1688 wrote:
滅台戰爭, 中國是註定失敗的; 騷擾戰爭, 有無可能? 理性層面而言, 可能性是存在的, 這是一種出牌方式. 當中國武器能在世界戰場上, 驗證其效能之時; 相信黃海、台海、南海的實戰, 將距離不遠.


當台灣跟以色列一樣, 全民皆兵, 再來說這些高調.
我看到一個服役30年的高級海軍軍官被這樣糟蹋~
你認為,發生戰爭,會有多少人願意誓死如歸?
R1688 wrote:
隨便觀看世界政治版圖...(恕刪)
一個棋子哪來的那麼多戲?
R1688 wrote:
隨便觀看世界政治版圖變化, 哪有什麼固有疆域? 帝國主義的殖民地政策, 在兩次但後土崩瓦解, 興起的是美國的國族自決, 美國甚至以關鍵戰勝國的姿態, 開放所有屬地公民自我表決, 並接受其決議.


要記的繳納健保費喔!!

R1688 wrote:
隨便觀看世界政治版圖變化, 哪有什麼固有疆域? 帝國主義的殖民地政策, 在兩次但後土崩瓦解, 興起的是美國的國族自決, 美國甚至以關鍵戰勝國的姿態, 開放所有屬地公民自我表決, 並接受其決議.

中國無視於外興安嶺以南, 烏蘇里江以東(含庫頁島); 無視於唐奴烏梁海、伊犁河以西、爛滄江以西, 死死咬住台灣. 說白了, 只是柿子挑軟的吃, 以為可以決定台灣命運.

然而現實恐怕事與願違, 台灣國防利益與美日同盟相結合. 美國不能失去台灣, 正如同北京不能失去北韓, 那是國際強權的緩衝區.


知道自己是軟柿子,還盡全力與人為敵當美國人的犧牲打,這政府還真是智障..

說實話,人家都太空科技了,你台灣在人家眼裡根本不被當一回事...
先搞清楚吳淑珍是誰再說吧

一直演

真的很煩
Hamata wrote:
當台灣跟以色列一樣,(恕刪)

中國對台而言, 是充滿危險的國家. 不管南北朝, 不論北金南宋, 都是西太強權.

南宋阻擋蒙古50年, 相對於拔都與旭烈兀, 萬里西征的輕鬆寫意, 誰說南宋文弱?

蒙古各政權, 金帳汗國、伊兒汗國、印度汗國等, 哪一個不是雄踞一方, 延續數百年, 只有在中國的統治最短.

僅中國沿海與周邊各省區, 一旦民主發展起來, 都將令世人足以驚恐.

中共的文明自殘, 對台是福不是禍. 或許小弟觀點, 海外華人很難接受. 然而現實如此, 感謝天佑台灣!
不懂車的騎車狂 wrote:
知道自己是軟柿子,還(恕刪)

楚雖三戶, 亡秦必楚.

然而, 對台灣國家永續經營而論, 中共沒什麼不好.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?