• 2

莊人祥表示, 社區女保全工作的社區加起來大概有388人,推測主要是在工作的地方被感染?

莊人祥推測主要是在工作的地方被感染?
記者怎麼沒人敢問:
1.社區內有無海外回國或其他居家檢疫人員嗎?
2.依莊副所言,女保全算是被社區感染,難道不須全社區篩檢並居家檢疫嗎?
2020-04-04 20:45 發佈
超前部署 wrote:
莊人祥推測主要是在工...(恕刪)


有也不敢說

怕被民眾質疑執政能力有問題
韓非子 wrote:
有也不敢說怕被民眾質(恕刪)

有了新冠疫情,卻不讓市民甚至是醫護人員戴口罩……算那門子什麼文明?
  西方文明的標準已經扭曲了!在乎狗命,居然比在乎人命更能代表文明? !
  而且大家想想:如果你愛狗之後,更能怡情養性,更能以平和心態對待世間萬物社會百態……
  那為什麼總會爆發因狗事而與自己鄰里社區爆發衝突的案例?
  倒退二十年,原本不養狗時,人與人之間雖談不上親近,可也相安無事。
  可自從你養了狗,關係反而變得緊著?這算那門子文明進步?這到更像是西方傳教所造成了社會割裂!
基隆一名婦人和媳婦及2名就讀幼兒園的孫子,3月19日從美國返台後居家檢疫,3月21日婦人因體溫稍高到醫院篩檢,隔天1家4口未經衛生局同意,請親戚開車載到台北醫院就醫,衛生局將依法加重開罰,4人合計恐罰220萬元。
基隆市衛生局表示,婦人3月21日在衛生局安排下,到衛生福利部基隆醫院篩檢,婦人後來想轉移居家檢疫住所到台北市並就醫,卻不聽勸,還沒等到檢驗報告結果出爐,隔天就請親戚開車載1家4口到北市醫院就診。
衛生局表示,將依「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」,預計下週對違反居家檢疫案例作出處分,不排除這名婦人及媳婦,各重罰100萬元,2個孫子酌情予以最低罰款各10萬元,4人合計220萬元。
超前部署 wrote:
莊人祥推測主要是在工...(恕刪)

政府應該有社區內所有名單,若有居家檢疫者會說吧!
因為居家檢疫者跟女保全互動是要開罰的!
另外莊人祥是推測,所以還不算社區感染?
rebata2018 wrote:
基隆一名婦人和媳婦及...(恕刪)

沒背景的普通百姓一切照規定處罰,有背景的官二代明知有症狀還悠閒的和小官員喝咖啡,造成一名成年人和一名五歲幼童感染都不用罰也沒事,長官還特別說喝咖啡沒錯都把疫情擴散出去了還沒錯。
rebata2018 wrote:
有了新冠疫情,卻不讓市民甚至是醫護人員戴口罩……算那門子什麼文明?(恕刪)


不讓醫護人員戴口罩?網友是生活在平行時空?
市民排隊買口罩是假的?
可防可控 wrote:
政府應該有社區內所有(恕刪)


社區"聽說"有從國外回來的居家檢疫,總幹事問里長伯有名單嗎?
里長伯說因為個資法,除了公所給他要關心的人他才會有名單

住戶萬一確診,說有在社區走動,那總幹事跟保全都要隔離?
住戶萬一確診,說"完全"沒有到家以外活動,總幹事跟保全繼續上班?
住戶沒確診,皆大歡喜?
有防疫基金1兆多..
但..面對社區就很頭痛
就看,政府要不要面對....
就做社區篩檢...
社區隔離....
人的一生不會太久,珍惜有限的時間,不犯法也不會傷害到其他人的話,想做甚麼就全力拚看看
超前部署 wrote:
莊人祥推測主要是在工(恕刪)


記者有台灣價值,這樣就可以
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?