• 5

【破除謠言!!】 肺炎疫情:新冠病毒到底哪來的?科學界的幾種說法 (BBC中文)

BBC中文翻查各大學術期刊的論文,試圖綜合科學界的各種說法,解答坊間的疑問。

參閱:肺炎疫情:新冠病毒到底哪來的?科學界的幾種說法 (BBC中文 , 2020/04/03)

以下摘錄整理要點--------

1. 是否是人工製造?

網上流傳許多「專家」聲稱病毒「可能」或「不排除」是人工製造,但至今,沒有一份登上國際學術期刊的研究報告認為病毒有可能是人工製造。相反,多份權威研究肯定病毒是自然演化,而不是人工製造。

今年2月,權威醫學期刊《柳葉刀》刊出一份來自八個國家的27名科學家的聯署聲明,指各國科學家分析新冠病毒基因組,得到「壓倒性」的結論,認為新冠病毒和其他新興病原體一樣,源於野生動物,強烈譴責新冠病毒非自然起源的陰謀論。

2. 病毒到底和哪種動物有關?

隨著時間推進,專家們得到病毒更完整的基因排序,能夠作出更全面的比對研究。科學界目前主流認為,病毒與蝙蝠和穿山甲有關。

3. 病毒是否來自中國武漢?

科學研究認為,病毒與雲南蝙蝠以及被走私到中國的穿山甲的冠狀病毒有相似性,這些動物並非來自武漢,病毒發生異變的過程也不一定在武漢發生。但一些專家認為,這顯示病毒可能源自中國,最先在中國境內發生變異的可能性最大。
美國中密歇根州大學微生物學系助理教授邁克爾·康韋(Michael Conway)對BBC中文表示,中國地區多個物種存在相關病毒,流行病學研究也把首輪疫情爆發,指向武漢,顯示新冠病毒「明顯地源自中國」。但他強調,這種病毒異變在各個地方都有可能發生,「不能怪責個別國家,這是人類的問題需要共同解決」
2020-04-04 18:21 發佈
pgn wrote:
BBC中文翻查各大學(恕刪)

本欄重開,改掉了原標題用的兩個字眼~~~這其實是要敲醒造謠者------但也沒指名誰,自己要對號入座可沒辦法~~

BBC中文的這篇,真的值得大家好好看看。不要人云亦云,亂傳假新聞,亂搞政治化,那真的對大家沒好處。
科學證據證明新冠病毒不可能是人工製造的-----這表示新冠病毒不會是中國的生化武器,也不會是美國軍人帶到武漢的,再講這些就是惡意白賊了。

首輪疫情爆發,目前研究的確指向武漢。但不表示也無法證明病毒變異是在武漢完成,只是武漢比較倒楣而已。
pgn wrote:
BBC中文翻查各大學(恕刪)

2020年03月30日 14:07

國際中心/綜合報導

隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延,科學家對病毒來源的探索也越來越多。美國路易斯安那州杜蘭大學(Tulane University)教授蓋里(Robert Gary)日前接受「美國廣播公司」(ABC)專訪時指出,根據他們的分析,武漢的華南海鮮市場並非新冠病毒源頭。此一結論迅速引起國際社會高度關注。

國際頂級學術刊物《自然醫學》在3月17日發表一篇由5位分別來自美國、英國和澳洲的科學家聯合撰寫的最新研究論文。這篇論文主要觀點是:新冠病毒「不是在實驗室中製造的,也並非有目的性的人為操控的病毒」。3月18日,美國杜蘭大學官網登載了對這篇論文的作者之一、該校病毒學家蓋里受訪的影片。

在影片裡,蓋里教授解說了他們團隊對新冠病毒起源的相關研究。他說:「我可以告訴你這不是生化武器,沒有人在實驗室中製造出這種病毒,這是自然界的產物。現在我們不知道該病毒在人類中生存了多長時間,可能只有幾個月,可能是數年,甚至是幾十年,然後最終發生了一個小突變,讓它變得以更快的速度傳播。」

「美國廣播公司」在3月27日報導了對蓋里的訪問。當中,蓋里說了一則關鍵資訊:儘管有人認為病毒起源於武漢一家海鮮市場,但他認為這是錯誤的。他說:「根據我們的分析、還有一些科學家的分析,都指向有比武漢一家海鮮市場更早的起源。武漢確實有一些病例,但那裡不是病毒的起源。」(There were definitely cases there, but that wasn’t the origin of the virus)。

越來越多的科學研究有了發現

事實上,越來越多的科學家透過研究,有了更多的發現。例如 《柳葉刀》的網路版在1月24日發表了一篇由武漢市金銀潭醫院7名臨床醫生參與的研究論文,以最初被收治的41例新冠病例作為研究對 象,結果發現其中13名病例跟華南海鮮市場無接觸史。

1月26日,《科學》雜誌發表一篇題為《武漢華南海鮮市場可能並非新型冠狀病毒發源地》文章,引遂美國喬治城大學傳染病專家盧西的觀點指出:「13個人跟這個市場沒有任何聯繫,這並非一個小數字。」他認為,如果是這種情況,新型冠狀病毒可能源自其他地方。中國權威的呼吸病學專家鍾南山院士近日也指出,疫情首先出現在中國大陸,但不一定發源於中國大陸。

日前,加拿大智庫「全球研究」在網站上發表署名羅曼諾夫的文章,引用臺灣病毒學家對疫情嚴重的伊朗和義大利病毒來源的分析,指出這兩國公開了當地流行的基因組,發現它們跟中國的基因組不同。文章同時指出,由於西方媒體大量關注中國大陸,許多人以為新型冠狀病毒是從中國傳播到其他國家的,但現在看來似乎已被證明是錯誤的。

3月26日,國際頂級學術期刊《細胞》(CELL)發表了一篇由上海市(復旦大學附屬)公共衛生臨床中心兼職教授張永振及澳洲雪梨大學生命與環境科學學院、醫學科學院教授傅默斯合寫的評論。他們的團隊曾率先向全球公開新冠病毒全基因序列。這篇評論認為,在2019年12月之前,新冠病毒可能已經在人群「隱秘傳播」階段發生了一些關鍵突變。這意味著,新冠病毒在人群中出現的時間可能比大家所想的更早,甚至不一定最早出現在武漢。

多國發現無中國接觸史病例

目前越來越多國家發現並無中國接觸史的病例。例如美國加州發現有些患者既沒有疫情重災區旅行史、也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例。伊朗最先確診的兩名者也沒有中國旅遊史。日本一名男子從夏威夷旅行返回日本後確診,短期內他未曾到過中國大陸。

據「英國廣播公司」(BBC)等媒體報導,儘管已知的英國首例新冠肺炎患者是1月31日發現的,但最新研究發現1月中旬英國已經有新冠肺炎病例,是來自東薩塞克斯郡的一個家庭(目前正在核檢)。透過對該戶家庭成員的前期活動調查發現,他們在發病前一個月裡都沒有跟中國人的接觸史,卻有跟美國人的接觸史。

那麼,大家不禁要問了,病毒到底來自何處? 正如蓋里教授在受訪中指出,表面蛋白的突變可能是觸發這次大流行的原因,但是在積累到目前情況之前,這種病毒的較弱版本可能在人群中傳播了數年,甚至幾十年。
防疫是人類共同的使命,
大家一起攜手合作,
注意那些挑撥離間,散播仇恨的網軍。
疫情一定可以控制,
我們再回頭看看這段歷史,
一定會找回合作互信的價值與信仰。
lawtaipei wrote:
防疫是人類共同的使命(恕刪)

基本上來講 要求針對這種自然演化的災害求償就像
大陸某天突然因為某個颱風受災然後指責台灣沒有把颱風擋住
一樣沒有道理啊
pgn wrote:
BBC中文翻查各大学...(恕刪)


来解释一下!
BBC带风向造假新闻是行家里手,讨论科学就免了吧。就是断章取义,所有的揣测都是针对武汉,却对指向美国的各种因素避而不谈。明里暗里就是要说病毒就是武汉起源,只是我英美各国宽宏大量,不追究你们这些黄皮猴子的责任而已。BBC不就想表达这个意思吗?

美国人的“非人工制造论”,不就是要洗清在风口上的那个美军实验室吗?

要是真信了这套“破除谣言”的鬼话,那人家哪天一转头要你赔偿全世界的损失,那你怎么说?欧美媒体政客有多无耻大家又不是没见识过。

这顶帽子先给你寄下了,别忙着感恩戴德,只要需要,人家随时可以再拿出来扣给你。
黑夜有雨 wrote:
来解释一下!(恕刪)

這並不能說明甚麼。
貼文說他一月份發病,但武漢官方確認至早12月8日當地就傳染了,當時就往外傳是可能的。
仙鹤凶猛 wrote:
BBC带风向造假新闻是行家里手,讨论科学就免了吧。就是断章取义,明里暗里就是要说病毒就是武汉起源,只是我英美各国宽宏大量,不追究你们这些黄皮猴子的责任而已。BBC不就想表达这个意思吗?(恕刪)

不用那麼武斷。還是有不少人是不搞政治,重視實證的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?