全台新冠肺炎感染人數，算60好了，感染率也才40萬分之一不到。
死了一個，因感染新冠肺炎死亡的比例，死亡率也不過2400萬分之一。
用817也聽得懂的話來說，在臺灣，因感染新冠肺炎而死，機率比被雷劈到還低。
為什麼要為了一件幾乎不可能發生在自己身上的事，打亂自己原有的生活？
這樣，不是比怕天塌下來就不敢出門還可笑？
已經繳交的團費、已經訂好的飯店、機票，它又不能退費，損失誰賠給我？
改變生活，損失是2400萬分之2400萬，不改變，損失是40萬到2400萬分之一。
817跟1450難道搞不懂哪個損失大嗎？
會恐慌都是因為媒體沒其他新聞能報
所以拼命報導疫情，才會塑造出很嚴重的樣子
不然台灣現在是全世界最安全的地方
案例才多少
如果這樣的案例數量就怕成這樣
那還說政府防疫做得好?
既然做得好就應該安心過正常生活
至於出國，OK阿，又沒人不讓你出國
只是回國要自我隔離14天
14天+出國遊玩時間
你的公司覺得沒問題願意讓你去就去啊
大明招討大將軍國姓 wrote:全台新冠肺炎感染人數，算60好了，感染率也才40萬分之一不到。
死了一個，因感染新冠肺炎死亡的比例，死亡率也不過2400萬分之一。
用817也聽得懂的話來說，在臺灣，因感染新冠肺炎而死，機率比被雷劈到還低。
為什麼要為了一件幾乎不可能發生在自己身上的事，打亂自己原有的生活？
這樣，不是比怕天塌下來就不敢出門還可笑？
已經繳交的團費、已經訂好的飯店、機票，它又不能退費，損失誰賠給我？
改變生活，損失是2400萬分之2400萬，不改變，損失是40萬到2400萬分之一。
817跟1450難道搞不懂哪個損失大嗎？
實際點來講，這病毒的傳染能力很強
聽過最短的時間是接觸僅15秒就被傳染
若不幸中招的話，有一定機率死亡
沒死也可能留下後遺症、副作用，且多嚴重不清楚
截至今日下午，台灣確診病例59人
59人中1人死亡，機率約1.6%
重點來了，這樣的數字是發生在有趁早戒備，且醫療資源勉強能負荷的情況下
如今台灣人人自危，在經濟上肯定會受到重創
這當然不是樂見的，但回頭看看那些輕忽大意的其他國家
他們不僅經濟上會受到重創，在人民的生命財產安全上亦備受打擊
可謂「人財兩失」
那既然血淋淋的例子就擺在眼前了，台灣真的沒必要跟著赴險
至於所謂「幾乎不可能發生在自己身上的事」
我曾經看過有個人這樣子舉例，你可以參考一下
不怕一萬，只怕萬一
逝去的生命無法挽回，責任之大沒人能承擔
樂觀的1.6%看起來或許很少
但那代表的是2400萬人中的38.4萬人
亦代表著數以萬計的家庭
最後附上舉例的原文
支持政府延長寒假
內文搜尋
從 APP 打開
X