中庭水池

區權大會在中庭召開,很多住戶看到中庭的水池有養魚,但是水的高度只到魚的高度,紛紛說水太少了。
於是我向管理員詢問那個水池是誰負責的水的高度是不是正常的?
管理員說因為他們在清理水池,所以把水放掉了,等一下清理好就會加水。
隔一星期我又去看了中庭的水池,發現水還是一樣那麼少,其中一隻大魚已經不見了應該是死了,上次就是看到水太低了,牠連動都無法動,看著非常可憐。
於是今天我去管理室詢問:
請問中庭的水池是誰負責的?請問那個水的高度是正常的嗎?
管理員先是說上次我反應之後他已經有澆水了,但是他說水不能太高,然後他就叫我向總幹事說。
總幹事坐在旁邊正在吃便當,那是早上九點,可能因為吃飯被我打斷了,他的口氣很差,對我大吼大叫說水就是只能那麼多,還說看我要加多少水自己去加。講了半天,堅持不去做他們的工作。還對我吼叫「你去上班」,叫我不要在那邊講話。
我說我是住戶,水池是公共設施,難道我連說話的權利都沒有?浪費了我很多時間總結就是他們連加水都不願意。管理員還說水池不是他負責管的,他只是負責收包裹。叫我跟總幹事講,那個總幹事早就不理我了,自己在那邊吃他的便當,明明是在上班時間。
後來我查了很多資料,發現養魚的時候水的高度至少要是魚長度的三倍,一般都是五六十公分高度。
而那個中庭水的高度,我覺得可能不到15公分。

我很少去管理室反應問題,每一次我去的時候都會有老住戶坐在那邊休息和管理員聊天。
 那些老住戶都特別愛幫管理員講話,在我離開管理室的時候他們三個在那一言一語的說我浪費水那些水也是住戶要負擔的。

我真的覺得台灣社會普遍存在那種是非不清的情況,連最基本的觀念常識都要人去提醒,然後寧可花時間在那邊爭論堅持不改,然後再找一些不明是非的人來支持他們,就以為人多勢眾就是對的。

那是一個噴水池,如果裡面沒有那麼多魚,我是不會有任何意見。住了幾年我也是最近才發現裡面有魚。
我就是不忍心他們這樣虐待那些魚。
那個水的高度只有噴水池的10分之一。

同一個管理員第一次我詢問的時候跟我說他們是在清潔水池,所以把水放掉了會再加回去。
隔一個星期卻說水不能太多,有住戶認為是浪費水。
今天一開始跟我說上星期他有去澆水了,講到最後跟我說水池不是他管的,如果不是他管的,我需要浪費那麼多時間跟他說嗎?
2024-11-29 12:57 發佈
2021startup wrote:
總幹事坐在旁邊正在吃便當,那是早上九點


早上九點的便當...
看來是格外美味

不過 聰明的總幹事就算要託辭
應該也要說現在正在養水
否則直接加水進去可能也是凶多吉少
看來總幹事沒這方面知識
吃貨蠢夫一枚罷了

我猜
水池應該是老住戶遺棄不養的魚

不知道找動保處可不可以.....
付薪水請他們來吃便當嗆住戶的?
反應流程不就是
1.總幹事
2.主委
要是都沒有處理,就區權會提案,怎麼又大聲就贏?住戶最大?
還“誰負責的?”您大官出巡哦?
pc011630 wrote:
反應流程不就...(恕刪)


問誰負責本來就是最基本的
難道你去麥當勞要買肯德基嗎?
這跟大官不大官扯得上什麼關係?
我說「我是住戶」那是因為「我是住戶」我只是陳述一個事實
如果管理員領薪水在上班時間聽到住戶說他是住戶,就內心感覺很自卑,那也是他自己的問題。

我會說「我是住戶」是因為那個總幹事對我吼叫「你去上班!不要在這邊意見一大堆」

如果我不是住戶,有必要對我們的公設提意見?
我真的不知道他們去哪裡找來那種水準的總幹事領著薪水卻像老闆一樣對住戶大吼,他該做的事什麼也不做,區權會編的報表亂七八糟,根本沒有人敢蓋章。
什麼魚呢? 15公分水深養大肚魚我是覺得還好,養錦鯉就不行了!你跟總幹事講沒用 要跟主委說
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?